27 вересня 2015, 23:39

Зачем Россия ''гибридизирует'' тему Сирии

На фоне аннексии Крыма, войны на Донбассе, беженцев, Генеральной ассамблеи ООН и т.д. публичная активизация России вокруг темы Сирии интерпретируется некоторыми участниками и наблюдателями политического процесса как платформа для размена между РФ и США. Такая интерпретация выгодна, прежде всего, России. Реальные же цели России вокруг кампании (прежде всего, публичной) по Сирии представляются следующими.

1. Переключение внимания граждан РФ с одной войны на другую, с Украины на Сирию. Крым все меньше возбуждает российское общество, Новороссии не случилось вообще, а в отношении Донбасса самый большой возможный успех для Кремля – это замораживание конфликта на среднесрочный период.

2. Попытка России вернуться в большую геополитику. Кремлю все сложнее предподносить добровольный изоляционизм Росии как перспективную политику. И дело не только в санкциях и разрушительном их действии на российскую экономику, но и в том, что Россия выпадает как субъект из геополитических процессов в мире.

3. Реабилитация авторитета военных. В войне на Донбассе российские военные вынуждены были "шифроваться". Понятно, что война "гибридная". Понятно, что Россия рассчитывала обрушить, и быстро, сиуацию в Украине. Но этого нет произошло. При этом для военных, которые вынуждены "шифроваться", превосходя количественно и на уровне технического обеспечения армию страны, против которой они воюют, это очень унизительно. В настоящей войной, с понятными целями, никто не "шифруется".

4. Продолжение политики расколов России. Внутри ЕС, между США и Европой, на постсоветском пространетве. У РФ сегодня нет достаточного ресурса, чтобы проводить сильную самодостаточную политику, с навязыванием своей картины мира, даже на постсоветском пространстве, даже до аннексии Крыма и агрессии на Донбассе. Кроме того, Россия лишилась тех позиций, которые делали ее империей – контроля над традиционными зонами влияния времен СССР. Во-первых, перестала быть покровителем для развивающихся стран (эту миссию на себя перебрал Китай, активно работающий на этом направлении). Во-вторых, Россия утратила роль модератора на Ближнем Востоке (Кремль вообще какое-то вроемя опасался "арабской весны" в России), несмотря на частичный возврат через Сирию в 2011 году; эта роль главным образом перешла США и Европейскому Союзу, в меньшей степени – Ирану и Иордании. Стремление России "гибридизировать" потенциально конфликтные ситуации в мире направлено не на собственное усиление, а на ослабление крупных субъектов геополитики.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...