13 липня 2016, 18:12

В любой непонятной ситуации "впадай в оппозиционность"

Участники и наблюдатели политического процесса, думаю, отметили, что резкая активизация оппозиционности Юлии Тимошенко произошла как раз в разгар рассмотрения в парламенте вопроса о снятии депутатской неприкосновенности с Александра Онищенко.

Для тех, кто в теме, давно не в новость разговоры, причем из самых разных источников, о возможном финансировании Онищенко-Кадыровым Тимошенко на протяжении последних двух лет (отсюда – лоббистсткая природа некоторых законопроектов "Батькивщины"). Однако существенным упрощением было бы считать, что природа "оппозиционного обострения" Тимошенко кроется исключительно в области денег.

Не исключено, что довольно нервное поведение лидера "Батькивщины" связано с опасением, что НАБУ может докопаться в "черной бухгалтерии" Онищенко до чего-то, не очень привлекательного для самой Тимошенко. Поэтому выбрана позиция на дискредитацию НАБУ и сопутствующее ей резкое повышение градуса оппозиционной риторики. Для того, чтобы потом возможные разоблачения НАБУ списать якобы на "политические репрессии", на "сговор олигархов" против "борца за интересы народа". Ничего нового, все предсказуемо.

Тема газовых спекуляций – вообще болезненная для Тимошенко. Газовый договор от 2009 года сыграл свою деструктивную роль не только в экономическом смысле, но и в политическом. Ведь дело не только в завышенно неадекватной цене на газ для Украины. И не только в пункте "Take-or-Pay" ("бери или плати"), когда мы должны были платить за установленный в контракте объем газа, даже если мы и не потребляли его в таком количестве. Деструктивность тогда заключалась еще и в том, что Тимошенко продемонстрировала Владимиру Путину слабость, разобщенность, а значит и уязвимость украинских элит. Показав, что внешнеэкономические вопросы, в частности вопрос газа, могут быть инструментом во внутриполитической борьбе (на тот момент с Виктором Ющенко). Такой узкий кругозор планирования украинских политиков, а также сравнительно лояльная позиция Запада в вопросе пятидневной агустовской войны 2008 года, стали в дальнейшем одной из причин шантажистского и агрессивного поведения РФ в отношении Украины.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто кому "дасть в морду" (про передпереговорчий етап)

Скажем так. Не прийняти рішення щодо зняття заборони на використання Україною далекобійних ракет по рос цілях на цьому етапі Захід уже не міг...

Про європейське лідерство

Тема європейського лідерства назріла давно, безвідносно до ризику президентства Дональда Трампа, одним із напрямків політики якого може бути скорочення трансатлантичної єдності та співпраці...

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні"...

Між угодою та нерішучістю (в контексті виборів у США)

У ході передвиборчої кампанії Дональд Трамп в одному з інтерв'ю пожурив навіть Лінкольна, за те, що той допустив Громадянську війну. Замість досягнення угоди з південними штатами, які виступали проти скасування рабства...

Про заяву Сікорського щодо Криму

Маю на увазі слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо такого варіанту по Криму: мандат ООН на 20 років і тоді референдум...

Чи можна "заморозити" війну без руху до сталого миру

По суті, Олаф Щольц пропонує (маю на увазі його пропозиції, про які пише La Repubblika) варіант замороження війни. Мабуть, виходячи із того, що за умов крайніх позицій сторін можливо говорити про варіанти зменшення активності – і бажано не за рахунок країни, на яку здійснено напад, а за рахунок країни, яка цей напад здійснила...