9 серпня 2016, 16:31

Старые ''политические методички'' в действии

А, тем временем, от "Батькивщины" так и не последовало внятной оценки заявлениям Надежды Савченко.

Судя по всему, Юлия Тимошенко придерживается обычного стандарта политического поведения – взять то, что ей выгодно (в частности, критика государства, президента, призыв к перезагрузке власти), то есть, те позиции, которые могут приблизить досрочные парламентские выборы, и отстраниться от позиций, которые в большинстве своем ассоциируются в обществе с не украинским содержанием – прямые переговоры с Захарченко и Плотницким, Майдан и Антимайдан стояли за одни ценности, просить прощения Украине и оккупированному Донбассу друг у друга и т.д, мол, это личная позиция Савченко, которую партия не разделяет.

И, как обычно, это ложный тип поведния, которого неоднократно придерживалась Тимошенко и который неоднократно приводил к поражению. Эту логику политического расчета мы наблюдали и в процессе попыток создания ПРиБЮТ, и во время подписания газового договора с Владимиром Путиным в 2009 году, и в 2014 году, при коньюнктурном подходе в выборе номера 1 избирательного списка партии, и с начала 2016 года – когда Тимошенко в расчете на досрочные парламентские выборы перешла из статуса "оппозиционность де-факто" в статус "оппозиционность де-юре".

Такой тип политического поведения, предположительно, обоснован стандартными двумя ошибками Тимошенко, повторяющимися из года в год: 1). преобладающей над всеми другими мотивацией власти и, соответственно, фальстартом; 2). коротким политическим кругозором планирования и, соответственно, ложным пониманием ситуацией – типа "я всех переграю", поэтому на текущем этапе можно принять невыгодные условия (как в случае с Путиным) /совместить несовместимые позиции (как в случае с Савченко).

И никак не поймут и Тимошенко, и "Батькивщина", и другие оппозиционные парламентские лидеры/партии, что период восприятия обществом политиков, работающих по старым "политическим методичкам", ориентированным не на решение, а на спекулирование на существующих проблемах, заканчивается. Роль оппозиции, инициативы которой при критике власти направлены не на обрушение ситуации с целью прихода во власть, а на конструктив, с точки зрения государства и общеста, и реальное корреткирование решений/действий власти выполняет сегодня не политическая оппозиция, а гражданское общество.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Хто кому "дасть в морду" (про передпереговорчий етап)

Скажем так. Не прийняти рішення щодо зняття заборони на використання Україною далекобійних ракет по рос цілях на цьому етапі Захід уже не міг...

Про європейське лідерство

Тема європейського лідерства назріла давно, безвідносно до ризику президентства Дональда Трампа, одним із напрямків політики якого може бути скорочення трансатлантичної єдності та співпраці...

А завтра після виборів

В МЗС Росіі, реагуючи на результат Дональда Трампа на виборах, заявили, що працюватимуть з новою американською адміністрацією, "жорстко відстоюючи російські національні інтереси і досягаючи всіх поставлених цілей у війні"...

Між угодою та нерішучістю (в контексті виборів у США)

У ході передвиборчої кампанії Дональд Трамп в одному з інтерв'ю пожурив навіть Лінкольна, за те, що той допустив Громадянську війну. Замість досягнення угоди з південними штатами, які виступали проти скасування рабства...

Про заяву Сікорського щодо Криму

Маю на увазі слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо такого варіанту по Криму: мандат ООН на 20 років і тоді референдум...

Чи можна "заморозити" війну без руху до сталого миру

По суті, Олаф Щольц пропонує (маю на увазі його пропозиції, про які пише La Repubblika) варіант замороження війни. Мабуть, виходячи із того, що за умов крайніх позицій сторін можливо говорити про варіанти зменшення активності – і бажано не за рахунок країни, на яку здійснено напад, а за рахунок країни, яка цей напад здійснила...