25 червня 2019, 17:28

Навстречу ''крокодилу'' 21 века. Шагает Европа

118 депутатов ПАСЕ проголосовали за возврат российской делегации. Что ж, обвал поствоенной мировой системы с ее институциями продолжается. Не все, видимо, это понимают в Европе, и сами же помогают тому, кто ее обваливает.

Европейские политики, видимо, все ещё думают, что Владимир Путин договороспособен (то есть, конструктивен). Однако теперь "гибрид" может даже и не пытаться работать над "геополитической мимикой". Истинное лицо его отныне официально приемлемо для большинства европейцев.

Современную Россию часто сравнивают с "крокодилом" (по аналогии с цитатой Черчилля об ошибочности тактики по усмирению агрессора). Усмирение, как все потом убедились, ничего не даёт, а только возбуждает аппетит. Но есть и ещё одна сторона "крокодила" применительно к РФ – это так называемые "крокодиловы слезы". Когда на уровне пропаганды Россия переживает об украинском Донбассе, но при этом убивает украинских граждан там же на Донбассе. Когда Россия говорит о необходимости "защиты" русскоговорящих, а по факту – ипользует как повод для агрессивных действий и военного шантажа. Когда Россия рассказывает, как важно не лишить граждан РФ доступа к ЕСПЧ, и при этом на решения этого суда, как и других международных судов, просто плюет.

Когда в период президентской избирательной кампании высказывались опасения относительно претендента не из политики, то именно по причине слабости и непонимания важности тех или иных вопросов. Сейчас Европа эту слабость видит, и не будет по своей инициативе делать то, за что не борется в полной мере сама Украина. Россия ведь постоянно предпринимала усилия по возврату своей делегации в ПАСЕ. Но ей это не удавалась, потому что Украина всегда задействовала весь комплекс коммуникации – и на уровне украинской делегации, и на уровне личных выстроенных отношений Петра Порошенко с лидерами государств.

Возможно, отсутствие реакции Владимира Зеленского на ситуацию (реакция постфактум в виде поста в ФБ – это то же самое, что ее отсутствие) связано с какими-то договоренностями. Типа, мы устраняемся в этом вопросе, наблюдая, как Россия переубеждает финансово-политическими аргументами депутатов ПАСЕ, а взамен тоже что-то получаем. Только это ложный путь. Если вы в главном уступаете (в исходной позиции), то автоматически ставите себя в позицию слабого. А жалости как-то у российской власти раньше не наблюдалось. Там работает только две крайности в качестве мотивации – или выгода, или страх.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...