26 січня 2021, 01:17

Мы и "отсутствующий" президент

Поскольку в постсоветских странах дни рождения президентов – это такая немного общественная дата (в какой-то степени они в концентрированном виде демонстрировали сущность политики и менталитет элит), то изложу пару наблюдений на эту тему. Вначале небольшой экскурс в традиции празднований ДР президентов (от 1990-х – и к сегодня).

Во-первых. Празднества в честь ДР президентов, напоминающие пленумы ЦК КПСС, на которых принимались важные государственные решения долгосрочного характера, а присутствие (приглашение) тех или иных представителей политэкономического сообщества являлось своеобразным признаком лояльности со стороны президента.

Во-втотрых. Практика барско-холопской стилистики разного рода официальных и полуофициальных публичных мероприятий в рамках дней рождений президентов. Обязательные атрибуты таких мероприятий – живая очередь к имениннику, песни-пляски, подношения разного рода ценных даров, в том числе книго-, фото-, кинопродукции, повествующих о выдающемся политическом пути президента страны и его грандиозной роли в судьбе этой самой страны.

В-третьих. Постепенная трансформация (начиная с 2014 года) в сторону публичных оценок работы президента. Ну, то есть, ДР как повод публично сказать о позитивах и в меньшей степени о негативах. Вместо помпезных торжеств. Что, на мой взгляд, хорошо. Как промежуточный вариант. В том смысле, что в западной традиции вообще нет такого внимания к ДР президентов.

И теперь к сегодня. В 2019 году к власти пришёл президент, который преподносил себя как современный лидер, без президентских портретов в кибинетах, госдач и кортежей, а главное – старых политических практик. Тот, кто, по идее, должен был поставить за цель преобразование Украины из постсоветского обломка в современное государство. Да, помпезных торжеств на ДР действующего президента тоже не было. Зато я вот прочитала на официальном сайте ОП новость со следующим заголовоком: "Мировые лидеры поздравляют Президента Украины с Днем рождения", и дальше перечень, начиная с Си Цзиньпина.

Но дело даже не в этом. А в том, что впервые в политической истории Украины у нас де-факто "отсутсвующий" президент. Юридически Владимир Зеленский есть. Но фактически Зеленский как глава государства со своими взглядами и пониманием задач – нам мало известен. Зато продолжает расти влияние отдельных фигур из окружения.

Все предыдущие президенты (за исключением беглеца, который исключен из списка президентов), хоть и совершали ошибки, но, все же, были лидерами с определенным мировоззрением. И вот в связи с недавним ДР Зеленского хотела бы напомнить, что главная функция для президента любой страны – стратегическая (постановка объективных, соответствующих вызовам и конкретному периоду политической жизни Украины, целей). Эта базовая функция задает дальше кадровую политику и границы в компромиссах (внутренних и внешних). Без этого современное государство не построить.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...