27 червня 2021, 15:10

О ситуации вокруг СП-2 после завершения строительства

Агенство Bloomberg на днях написало о том, что США и Германия готовят соглашение, касающееся ситуации с "Северным потоком-2".

Это соглашение (как следует из текста) о том, как предотвратить возможное злоупотребление Россией этим проектом в гео/политических целях. Про Украину – тут целый кусок, поэтому и обращаю внимание.

В частности, и это первое – обсуждаются варианты поддержки украинского энергетического сектора; вплоть до обязательств усиливать украинскую инфраструктуру и компенсировать Украине транзитные платежи, в случае потери объемов после введения в эксплуатацию газопровода.

Второе – обсуждаются инвестиции в строительство в Украине электростанций и продажи Украиной "зелёного" газа.

Третье – Германия намерена вести переговоры с Россией по поводу продления транзитных квот для Украины и после 2024 года (дата окончания действующего договора о транзите).

Четвёртое – проговаривается, хоть это и спорный пункт, создание механизма отключения поставок газа через СП-2, если РФ будет пытаться оказывать давление на Украину.

Пятое – рассматривается возможность поддержки Германией инициативы "Три моря", с целью усиления кооперации в Восточной Европе в сфере энергетики и транспорта.

В США, как пишет издание, надеются, что договор будет готов до запланированного на июль визита Ангелы Меркель в Вашингтон.

И вот мне интересно, насколько сама Украина является проактивной в части предложений и выработки решений на период после того, как СП-2 будет полностью достроен? А то публично мало что можно услышать, кроме упрёков Владимира Зеленского в адрес Джозефа Байдена и Ангелы Меркель.

Внутренняя составляющая в теме "Северного потока-2" – действие или бездействие самой Украины – не менее значима, чем внешняя. Ведь история с предпосылками строительства СП-2 (с точки зрения действий самой Украины, а не только действий России; они понятны, тут нет никаких иллюзий – Кремль, наверняка, будет пытаться использовать экономическую привязанность Европы к РФ как покупку лояльности к своим волюнтаристским действиям в гео/политике) тянется давно. Ещё с того момента, когда о строительстве этого газопровода даже никто и не думал. Эта история уводит нас в целом к формированию газовой политики. Которая часто была или предметом заработка отдельных групп на доступе к перепродаже энергоресурсов, или предметом использования темы газа в политике. Условно говоря, одна группа могла спекулировать, а вторая – на имея возможности навязать своего посередника в газовых поставках, боролась за устранение существующих "схем" – но не из долгосрочного имнтереса государства, а из личных политических мотивов. Вместо того, чтобы думать над тем, как заложить интерес Европы – по принципу win-win, чтобы это было выгодно и Украине, и Европе.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...