15 вересня 2021, 16:23

Как Украине обрести свою внутреннюю силу, не став слабее

Публичная реакция на тему "кириллица-латиница" – это, на мой взгляд, продолжение/проявление куда более значимой дискуссии в отношении методов.

Того, как реагировать Украине на внешние угрозы. Нужно или не нужно отчуждаться от той части истории, которая касается и России. Или в отношении которой РФ имеет монополию (как с 9 мая, например).

Я считаю, что не нужно отказываться/отчуждаться ни от какой части истории. Потому что тогда мы сами отрезаем от своего условного "тела" какую-то часть. Уменьшаем себя.

Но нужно давать свои трактовки событиям. И не вдогонку, а на упреждение. Я вот, например, все жду, когда кто-то напишет текст по поводу российского штампа о том, что "Крым всегда был российским". И это только один из примеров.

Повторю то, что уже писала ранее: Россия так воюет против Украины и хочет украсть нашу историю потому – что эта история и потенциал преобразования Украины в сильное государство у нас есть.

Чего боится Россия? Того, что Украина может стать центром консолидации западной части евразийского "хартленда" и источником других ценностей (не тех политических подходов, которые культивирует российская власть) для какой-то части постсоветского пространства.

В каком-то смысле, вспоминая извечный российский внутренний исторический спор о "западниках и почвенниках", постсоветские страны, которые будут ориентироваться на Европу -

Это в понимании РФ "западники". Сердце этих стран на постсоветском пространстве – это

Украина (безотносительно того, имеет Украина перспективы стать членом ЕС или нет).

Как это ни парадоксально, Россия сама же и актуализировала эту дискуссию о "западниках" и "почвенниках" в масштабах постсоветского пространства.

Потому что до событий 2014 году Украина и Россия как постсоветские государства переживали во многом схожие процессы.

После 2014 года Украина не имеет другого выбора, кроме как осуществлять структурные изменения, укреплять обороноспособность и устойчивость (фронт и тыл), отходить от "доктрины безразличия" политического класса по отношению к собственному государству. То есть, делать то, что работает не только на выживание и восстановление территориальной целостности страны в пределах 1991 года, но и то, что работает на развитие государства, превращение Украины в современную самодостаточную страну.

Как у нас это получается – отдельный вопрос. Но направление приложения необходимых усилий – понятно.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...