15 вересня 2021, 16:23

Как Украине обрести свою внутреннюю силу, не став слабее

Публичная реакция на тему "кириллица-латиница" – это, на мой взгляд, продолжение/проявление куда более значимой дискуссии в отношении методов.

Того, как реагировать Украине на внешние угрозы. Нужно или не нужно отчуждаться от той части истории, которая касается и России. Или в отношении которой РФ имеет монополию (как с 9 мая, например).

Я считаю, что не нужно отказываться/отчуждаться ни от какой части истории. Потому что тогда мы сами отрезаем от своего условного "тела" какую-то часть. Уменьшаем себя.

Но нужно давать свои трактовки событиям. И не вдогонку, а на упреждение. Я вот, например, все жду, когда кто-то напишет текст по поводу российского штампа о том, что "Крым всегда был российским". И это только один из примеров.

Повторю то, что уже писала ранее: Россия так воюет против Украины и хочет украсть нашу историю потому – что эта история и потенциал преобразования Украины в сильное государство у нас есть.

Чего боится Россия? Того, что Украина может стать центром консолидации западной части евразийского "хартленда" и источником других ценностей (не тех политических подходов, которые культивирует российская власть) для какой-то части постсоветского пространства.

В каком-то смысле, вспоминая извечный российский внутренний исторический спор о "западниках и почвенниках", постсоветские страны, которые будут ориентироваться на Европу -

Это в понимании РФ "западники". Сердце этих стран на постсоветском пространстве – это

Украина (безотносительно того, имеет Украина перспективы стать членом ЕС или нет).

Как это ни парадоксально, Россия сама же и актуализировала эту дискуссию о "западниках" и "почвенниках" в масштабах постсоветского пространства.

Потому что до событий 2014 году Украина и Россия как постсоветские государства переживали во многом схожие процессы.

После 2014 года Украина не имеет другого выбора, кроме как осуществлять структурные изменения, укреплять обороноспособность и устойчивость (фронт и тыл), отходить от "доктрины безразличия" политического класса по отношению к собственному государству. То есть, делать то, что работает не только на выживание и восстановление территориальной целостности страны в пределах 1991 года, но и то, что работает на развитие государства, превращение Украины в современную самодостаточную страну.

Как у нас это получается – отдельный вопрос. Но направление приложения необходимых усилий – понятно.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...

Про оптимізм та песимізм руху до нового світопорядку

Уже навіть генсек ООН Антоніу Гутерреш визнав, що "ми живемо в період хаосу та змін" і закликав до "оновлення архітектури міжнародної безпеки"...

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...