4 жовтня 2021, 15:30

Наблюдая за новым политическим сезоном, или Микро-менеджмент

Фрейд когда-то сказал, что "масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя".

Политиков это тоже касается. Имею в виду то, на что направлены их усилия, и на что уходит энергия публичных дискуссий и не публичных действий.

Проблемы с масштабом/политическим кругозором, а местами склочность/інтриганство – какая-то общая характеристика как для внутренних процессов в разных командах, так и между оппонентами/конкурентами. Это все микро-менеджмент.

Можно менять одного спикера на другого, но от этого осмысленности в действиях больше не становится. От этого не появится смелый план реформ, публично и широко обсуждаемый, под который должна быть выстроена кадровая политика.

Самое интересное, что причина для постановки вопрос об отставке спикера Дмитрия Разумкова – закон об олигархах – не имеет никакого отношения к реальной борьбе с олигархией. Ни со стороны "слуг", ни со стороны Разумкова. Для реальной борьбы с олигархией как системой достаточно простых, но конкретных шагов: 1. закона о лоббизме; 2. работы Антимонопольного комитета; 3. законов/поправок к законам, не позволяющим олигархами расставлять свой менеджмент на госпредприятиях (помните историю с "Укрнафтой"? сейчас отчасти похожая история с "Центрэнерго"); 4. Изменений в избирательное законодательство в части политической рекламы; 5. Прозрачности финансирования партий (проблема теневых средств от крупного капитала в обмен на лоббизм затем) и прозрачности финансирования телеканалов (имею в виду партийные кассы для СМИ, которые есть у всех политических сил).

Оппозиция, в свою очередь, вместо того, чтобы обращаться к гражданам, зачастую, исходит исключительно из ответа власти. В итоге, и власть, и оппозиция (в ответ) находятся в конфронтационной риторике, за которой, порой, вообще теряется смысл высказывания.

Все как бы хотят застолбить себе место в политическом будущем, а действуют как в прошлом. Или осознанно – разговоры о том, а как было в 2013 году, не понимая, что реалии изменилось. Или неосознанно – мол, мы новые; а на самом деле – патриотический лагерь живет в значительной степени во временной рамке до 2019 года; а политсилы, ориентированные на избирателей Востока и Юга, публично отстраняясь от Януковича, по факту – хотят стать все той же Партией регионов.

Но от этого даже интереснее наблюдать за политическим процессом. Имею в виду то, какой тренд прийдет на смену запросу на "новые лица". А в Украине все выборы вписывались/были частью сформированного за какое-то время до выборов формата/рамки противостояния.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...