2 квітня 2022, 03:40

Что остановит войну: пустые пОлки или пустые полкИ

Задают вопросы о содержательной стороне переговоров делегаций Украина и России в Стамбуле.

А я пока больше говорю о позиции РФ и Запада.

На этом этапе переговоры для России – это часть войны. Расчёт, видимо, на такую ползучую тактику (если брать период, начиная с 2014 года). С отводом войск с северного направления тут же усилилось движение на Донбасс. Кремлю нужен результат до 9 мая, а пока есть только "подгоревший торт".

Расчитывать на то, что в России прозреют (во всяком случае в краткосрочной перспективе) не приходится. Крайне наивно полагать, что у российской zомби-публики сработает инстинкт самосохранения. У них этот инстинкт с изначально ложным вектором, направленным в прошлое.

Только в Росиии могла появится фраза "мама, роди меня обратно". А война наглядно продемонстрировала временной разлом – когда президент и его избиратели стремятся к прошлому и к смерти. Прямо как оксиморон "живой труп". Эта война для Путина – как Motral Combat, даже ценой уничтожения собственной страны.

Запад выбрал тактику экономического давления. Санкции беспрецедентные, но пока недостаточные. С каждым днём они усиливаются. Но возникает вопрос: достаточно ли только экономического давления, с учётом зазомбированности населения РФ?

Может так оказаться, что пустые полки не помогут остановить войну. Помогут только пустые полкИ. Потому что полные полкИ могут существовать длительное время и при пустых полках. Перейдут на одну чечевицу, но все равно будут жить войной. Библейское пророчество: "... Слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите" – прямо о россиянах ("консервативном большинстве"), которые более 20 лет как никто в собственной стране. Разве что подопытные для "Останкинской иглы".

Да и не стоит исключать, что подход Mortal Сombat ограничивается не только Украиной.

Конечно, у западных разведок, наверняка, есть больше информации и расчетов относительно возможных сценариев, поведения России и отсюда – тактики Запада. Но уже очевидно, что риски есть при обоих сценариях для Запада – военном и не военном.

Слабые санкции в 2014 году, когда за нарушение Будапештского меморандума Запад отреагировал, условно говоря, уходом кока-колы с рынка, показали, что это только усилило агрессивные намерения России. Ту самую ползучую тактику. Сейчас Путин на глазах всего мира устроил бойню (в Мариуполе одном уже переплюнул Гитлера), а мир не может даже небо закрыть.

Военный же подход с участием НАТО/отдельных стран (когда клин клином вышибают) может усилить "ядерный шантаж". Хотя, считаю, что в России будут шантажировать мир ядерный бомбой при любых действиях Запада. Люди там живут прошлым.

С точки зрения существования планеты произошла катастрофа – на огромной территории РФ живут зомбированные Homo sapiens, отрезанные от мира и в большей части ненавидящие этот мир.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...