2 квітня 2022, 03:40

Что остановит войну: пустые пОлки или пустые полкИ

Задают вопросы о содержательной стороне переговоров делегаций Украина и России в Стамбуле.

А я пока больше говорю о позиции РФ и Запада.

На этом этапе переговоры для России – это часть войны. Расчёт, видимо, на такую ползучую тактику (если брать период, начиная с 2014 года). С отводом войск с северного направления тут же усилилось движение на Донбасс. Кремлю нужен результат до 9 мая, а пока есть только "подгоревший торт".

Расчитывать на то, что в России прозреют (во всяком случае в краткосрочной перспективе) не приходится. Крайне наивно полагать, что у российской zомби-публики сработает инстинкт самосохранения. У них этот инстинкт с изначально ложным вектором, направленным в прошлое.

Только в Росиии могла появится фраза "мама, роди меня обратно". А война наглядно продемонстрировала временной разлом – когда президент и его избиратели стремятся к прошлому и к смерти. Прямо как оксиморон "живой труп". Эта война для Путина – как Motral Combat, даже ценой уничтожения собственной страны.

Запад выбрал тактику экономического давления. Санкции беспрецедентные, но пока недостаточные. С каждым днём они усиливаются. Но возникает вопрос: достаточно ли только экономического давления, с учётом зазомбированности населения РФ?

Может так оказаться, что пустые полки не помогут остановить войну. Помогут только пустые полкИ. Потому что полные полкИ могут существовать длительное время и при пустых полках. Перейдут на одну чечевицу, но все равно будут жить войной. Библейское пророчество: "... Слухом услышите – и не уразумеете, и глазами смотреть будете – и не увидите" – прямо о россиянах ("консервативном большинстве"), которые более 20 лет как никто в собственной стране. Разве что подопытные для "Останкинской иглы".

Да и не стоит исключать, что подход Mortal Сombat ограничивается не только Украиной.

Конечно, у западных разведок, наверняка, есть больше информации и расчетов относительно возможных сценариев, поведения России и отсюда – тактики Запада. Но уже очевидно, что риски есть при обоих сценариях для Запада – военном и не военном.

Слабые санкции в 2014 году, когда за нарушение Будапештского меморандума Запад отреагировал, условно говоря, уходом кока-колы с рынка, показали, что это только усилило агрессивные намерения России. Ту самую ползучую тактику. Сейчас Путин на глазах всего мира устроил бойню (в Мариуполе одном уже переплюнул Гитлера), а мир не может даже небо закрыть.

Военный же подход с участием НАТО/отдельных стран (когда клин клином вышибают) может усилить "ядерный шантаж". Хотя, считаю, что в России будут шантажировать мир ядерный бомбой при любых действиях Запада. Люди там живут прошлым.

С точки зрения существования планеты произошла катастрофа – на огромной территории РФ живут зомбированные Homo sapiens, отрезанные от мира и в большей части ненавидящие этот мир.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...