Две линии Запада
Серьёзный вопрос тут назрел. Про дальнейший план. Но не России. А Украины и Запада.
С одной стороны, на Западе поняли, что войну остановить может только военная победа Украины.
А с другой – линия примирительная все равно есть. Эммануэль Макрон не только о сохранении лица говорит, но и о о том, что "не надо унижать Владимира Путина" (прямо так и сказал на днях). Ну ок, будет тогда он вас унижать и откровенно глумиться. Ещё со времен Николя Саркози. У Олафа Шольца, несмотря на значимые трансформации (с точки зрения истории) в сфере безопасности Германии, ситуация разнообразная. Там такая вариативность (из того, что я читаю) на уровне разных настроений, и, тем не менее, угодить всем не удастся – так что надо определяться.
В этом смысле, Макрон и Шольц, типа, традиционно претендующие на лидерство в ЕС (как Франция и Германия, а не как личности), уже проигрывают энергичному министру Италии Марио Драги, который заявил, что переговоры с Путиным – пустая трата времени.
Ещё есть Реджеп Тайип Эрдоган, которому Украина благодарна за поддержку, но который, допускаю (это мое субъективное мнение) принял тактику как бы отсидеться. Не избегать заявлений и санкций (он понимает, что Россия враг), но как бы максимально оградить себя от этой войны. По принципу "слабая РФ, но не до конца разгромленная".
Есть прямо обратные примеры – США и Великобритания. Американский закон о Ленд-Лизе и вообще самая крупная финансовая помощь США Украине.
Ну а Великобритания и на уровне политической позиции, и на уровне предоставления военной помощи – одна из самых проактивных. Приняла санкции против родственников и приближённых Путина. Ещё Великобритания скупает по всему миру советское и российское оружие, чтобы впоследствии передать его Украине (об этом этом рассказал министр обороны Уоллес).
Но тут что интересно и к чему я? Все понимают определённую переломность текущего момента и развилку решения. Украина не проиграла. Россия не победила. Постепенно все меняется местами. Украина ещё не победила. Россия еще не вполне чувствует себя проигравшей.
И здесь как раз важен общий настрой всех. Готовность Украины к контрнаступлению и вопрос его масштабов (власть заявляла, что мир возможен только после возврата всех оккупированных территорий; касается ли это Крыма, например?). Готовность Запада продолжать жёсткую линию (военную и санкционную), а не примирительную (в стиле Макрона).
Что касается России, то там, видимо, несмотря на всю пустопорожнюю браваду, скоро начнут искать реальных переговоров с Западом. Как пишут знающие люди, в работе по поиску оружия для Украины, запасами которого в достаточных объемах обладают 23 страны в мире, были задействованы западные военные атташе, которые, занимаясь поисками оружия, столкнулись с россиянами, которые также пытаются выкупить своё же оружие, некогда проданное другим странам. То есть, у России (с учётом санкций) уже есть нехватка оружия. А значит – Кремль будет искать пути подписания типа "мирного соглашения", пока его невозможность победы не станет очевидной, и не перейдёт к восприятию как проигрыша.
Я лично не верю но в какие договорённости с уступками со стороны Украины. Но вот в вариант какого-то "замораживания" (а Макрон, видимо, об этом) очень может быть. Вот эту линию, если говорить о ключевых игроках, могут проводить Франция-Германия-Турция. В противовес – США и Великобритании.
Но многое зависит, как и в первый месяц войны, – от Украины. От нашей позиции, понимания победы и масштабов контрнаступлениях.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
