26 липня 2022, 14:39

Как лечить коллективный диагноз РФ

Как и многие, я часто задаюсь вопросом: как все дошло до решения России начать полномасштабное вторжение в Украину? Как к этому пришли все в РФ – от верхов до низов?

Дело ведь не только в режиме Путина. Как и – не только в имперских амбициях РФ.

Проблема уходит глубже, в ложные представления россиян об Украине, да и о России, и как следствие – навязывание всего этого пропагандистского треша про "нацистов", один народ, про Украину как окраину и неадекватности России в отношении себя самой (абсолютно рукотворный результат).

На языке психиатрии происходящее в России в качестве коллективного диагноза можно описать как парафрению. Это фантастический бред особо большого размаха. Тип бреда, который характеризуется сочетанием бреда величия, бреда преследования и бреда воздействия: "Больные считают себя великими людьми, обладающими фантастическими способностями, и при этом испытывают ощущения воздействия извне, либо убеждены, что сами могут оказывать такое воздействие. Например, общение с инопланетянами посредством мыслей".

Это значит, что быстрого выздоровления не будет. Поскольку проблема в России зашла далеко вглубь ложных предоставлений о мире и о самих себе. И прохождение через "сумерки идолов" (у Фридриха Ницше есть такая работа, в любом случае предстоит). А Фрэнсис Бэкон под "идолами" вообще понимал заблуждения и ложные представления как источники человеческих ошибок. Российскую болезнь невозможно вылечить одной только сменой политического режима. Она привязана к образу России как государства. Не будет нового представления/видения, как государства, адекватного 21 веку, появятся новые идолы и дальше заход на очередной круг оболванивания. Очередной круг несвободы. Свобода всегда требует усилий.

А чтобы это видение появилось, для начала надо взглянуть на себя и окружающих, и увидеть мир в его действительности, а не вымышлености. Будь внутри российского общества адекватное представление об Украине, возможно, и не возникла бы эта больная идея войны. Разрушительной для самой РФ.

Вот, собственно, так появилась идея программы "Два пути". Как разговор о реальной Украине, а не той, которую годами показывала и продолжает показывать российская пропаганда. О процессах, где майданы, досрочные выборы, свобода слова, активная гражданская позиция и политическая конкуренция – это не исключение и не "госпереворот", как показывают в РФ, а закономерные характеристики украинской политической системы.

Украина – не Россия. И не "окраина" "метрополии" (в этом смысле Киев и Киевская Русь – метрополия, а не наоборот; но нам чужого не надо). Чем скорее это поймут в России, тем быстрее ответят на вопрос, а что из себя представляет/должна представлять РФ как государство в 21 веке.

Ссылки на три выпуска программы:

https://youtu.be/mzyqWhVFkUM

https://youtu.be/ivb3hXKQTaU

https://youtu.be/1S72VYzdd8U

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...