26 липня 2022, 14:39

Как лечить коллективный диагноз РФ

Как и многие, я часто задаюсь вопросом: как все дошло до решения России начать полномасштабное вторжение в Украину? Как к этому пришли все в РФ – от верхов до низов?

Дело ведь не только в режиме Путина. Как и – не только в имперских амбициях РФ.

Проблема уходит глубже, в ложные представления россиян об Украине, да и о России, и как следствие – навязывание всего этого пропагандистского треша про "нацистов", один народ, про Украину как окраину и неадекватности России в отношении себя самой (абсолютно рукотворный результат).

На языке психиатрии происходящее в России в качестве коллективного диагноза можно описать как парафрению. Это фантастический бред особо большого размаха. Тип бреда, который характеризуется сочетанием бреда величия, бреда преследования и бреда воздействия: "Больные считают себя великими людьми, обладающими фантастическими способностями, и при этом испытывают ощущения воздействия извне, либо убеждены, что сами могут оказывать такое воздействие. Например, общение с инопланетянами посредством мыслей".

Это значит, что быстрого выздоровления не будет. Поскольку проблема в России зашла далеко вглубь ложных предоставлений о мире и о самих себе. И прохождение через "сумерки идолов" (у Фридриха Ницше есть такая работа, в любом случае предстоит). А Фрэнсис Бэкон под "идолами" вообще понимал заблуждения и ложные представления как источники человеческих ошибок. Российскую болезнь невозможно вылечить одной только сменой политического режима. Она привязана к образу России как государства. Не будет нового представления/видения, как государства, адекватного 21 веку, появятся новые идолы и дальше заход на очередной круг оболванивания. Очередной круг несвободы. Свобода всегда требует усилий.

А чтобы это видение появилось, для начала надо взглянуть на себя и окружающих, и увидеть мир в его действительности, а не вымышлености. Будь внутри российского общества адекватное представление об Украине, возможно, и не возникла бы эта больная идея войны. Разрушительной для самой РФ.

Вот, собственно, так появилась идея программы "Два пути". Как разговор о реальной Украине, а не той, которую годами показывала и продолжает показывать российская пропаганда. О процессах, где майданы, досрочные выборы, свобода слова, активная гражданская позиция и политическая конкуренция – это не исключение и не "госпереворот", как показывают в РФ, а закономерные характеристики украинской политической системы.

Украина – не Россия. И не "окраина" "метрополии" (в этом смысле Киев и Киевская Русь – метрополия, а не наоборот; но нам чужого не надо). Чем скорее это поймут в России, тем быстрее ответят на вопрос, а что из себя представляет/должна представлять РФ как государство в 21 веке.

Ссылки на три выпуска программы:

https://youtu.be/mzyqWhVFkUM

https://youtu.be/ivb3hXKQTaU

https://youtu.be/1S72VYzdd8U

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Від "Sinews of War" до "Sinews of Peace"

Відновлення військових постачань Україні, а також перспектива запровадження нових санкцій проти РФ та її партнерів, поза сумнівом, виводить Кремль зі звичної рівноваги...

Поворотний момент Заходу, який не відчуває РФ

Тут Дмітрій Мєдвєдєв знову пустився берегів. Взявся розмірковувати про американських "дідуль" (Владімір Путін свого часу вважав дотепними жарти про "бабуль")...

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...