26 липня 2022, 14:39

Как лечить коллективный диагноз РФ

Как и многие, я часто задаюсь вопросом: как все дошло до решения России начать полномасштабное вторжение в Украину? Как к этому пришли все в РФ – от верхов до низов?

Дело ведь не только в режиме Путина. Как и – не только в имперских амбициях РФ.

Проблема уходит глубже, в ложные представления россиян об Украине, да и о России, и как следствие – навязывание всего этого пропагандистского треша про "нацистов", один народ, про Украину как окраину и неадекватности России в отношении себя самой (абсолютно рукотворный результат).

На языке психиатрии происходящее в России в качестве коллективного диагноза можно описать как парафрению. Это фантастический бред особо большого размаха. Тип бреда, который характеризуется сочетанием бреда величия, бреда преследования и бреда воздействия: "Больные считают себя великими людьми, обладающими фантастическими способностями, и при этом испытывают ощущения воздействия извне, либо убеждены, что сами могут оказывать такое воздействие. Например, общение с инопланетянами посредством мыслей".

Это значит, что быстрого выздоровления не будет. Поскольку проблема в России зашла далеко вглубь ложных предоставлений о мире и о самих себе. И прохождение через "сумерки идолов" (у Фридриха Ницше есть такая работа, в любом случае предстоит). А Фрэнсис Бэкон под "идолами" вообще понимал заблуждения и ложные представления как источники человеческих ошибок. Российскую болезнь невозможно вылечить одной только сменой политического режима. Она привязана к образу России как государства. Не будет нового представления/видения, как государства, адекватного 21 веку, появятся новые идолы и дальше заход на очередной круг оболванивания. Очередной круг несвободы. Свобода всегда требует усилий.

А чтобы это видение появилось, для начала надо взглянуть на себя и окружающих, и увидеть мир в его действительности, а не вымышлености. Будь внутри российского общества адекватное представление об Украине, возможно, и не возникла бы эта больная идея войны. Разрушительной для самой РФ.

Вот, собственно, так появилась идея программы "Два пути". Как разговор о реальной Украине, а не той, которую годами показывала и продолжает показывать российская пропаганда. О процессах, где майданы, досрочные выборы, свобода слова, активная гражданская позиция и политическая конкуренция – это не исключение и не "госпереворот", как показывают в РФ, а закономерные характеристики украинской политической системы.

Украина – не Россия. И не "окраина" "метрополии" (в этом смысле Киев и Киевская Русь – метрополия, а не наоборот; но нам чужого не надо). Чем скорее это поймут в России, тем быстрее ответят на вопрос, а что из себя представляет/должна представлять РФ как государство в 21 веке.

Ссылки на три выпуска программы:

https://youtu.be/mzyqWhVFkUM

https://youtu.be/ivb3hXKQTaU

https://youtu.be/1S72VYzdd8U

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...

Росія сприймає і переговори як СВО

Ісаак Ньютон якось сказав: "Досвід – це не те, що відбувається з вами; це те, що ви робите з тим, що відбувається з вами". Здавалося б, кожен новий захід на переговорне коло наочно демонструє/виявляє, що працює, а що ні; як і те, хто як використовує переговори та час...

"Тягомотина"

Парадокс. Усі у світі розуміють абсолютну безпричинність війни РФ проти України (у сенсі відсутності будь-яких реальних причин – немає ні етнічного, ні релігійного факторів, які часто означають непримиренність), а вихід з війни, як і раніше, наштовхується на ультиматуми Росії і "тягомотину", як сказав днями один із небагаточисленних союзників РФ...