26 липня 2022, 14:39

Как лечить коллективный диагноз РФ

Как и многие, я часто задаюсь вопросом: как все дошло до решения России начать полномасштабное вторжение в Украину? Как к этому пришли все в РФ – от верхов до низов?

Дело ведь не только в режиме Путина. Как и – не только в имперских амбициях РФ.

Проблема уходит глубже, в ложные представления россиян об Украине, да и о России, и как следствие – навязывание всего этого пропагандистского треша про "нацистов", один народ, про Украину как окраину и неадекватности России в отношении себя самой (абсолютно рукотворный результат).

На языке психиатрии происходящее в России в качестве коллективного диагноза можно описать как парафрению. Это фантастический бред особо большого размаха. Тип бреда, который характеризуется сочетанием бреда величия, бреда преследования и бреда воздействия: "Больные считают себя великими людьми, обладающими фантастическими способностями, и при этом испытывают ощущения воздействия извне, либо убеждены, что сами могут оказывать такое воздействие. Например, общение с инопланетянами посредством мыслей".

Это значит, что быстрого выздоровления не будет. Поскольку проблема в России зашла далеко вглубь ложных предоставлений о мире и о самих себе. И прохождение через "сумерки идолов" (у Фридриха Ницше есть такая работа, в любом случае предстоит). А Фрэнсис Бэкон под "идолами" вообще понимал заблуждения и ложные представления как источники человеческих ошибок. Российскую болезнь невозможно вылечить одной только сменой политического режима. Она привязана к образу России как государства. Не будет нового представления/видения, как государства, адекватного 21 веку, появятся новые идолы и дальше заход на очередной круг оболванивания. Очередной круг несвободы. Свобода всегда требует усилий.

А чтобы это видение появилось, для начала надо взглянуть на себя и окружающих, и увидеть мир в его действительности, а не вымышлености. Будь внутри российского общества адекватное представление об Украине, возможно, и не возникла бы эта больная идея войны. Разрушительной для самой РФ.

Вот, собственно, так появилась идея программы "Два пути". Как разговор о реальной Украине, а не той, которую годами показывала и продолжает показывать российская пропаганда. О процессах, где майданы, досрочные выборы, свобода слова, активная гражданская позиция и политическая конкуренция – это не исключение и не "госпереворот", как показывают в РФ, а закономерные характеристики украинской политической системы.

Украина – не Россия. И не "окраина" "метрополии" (в этом смысле Киев и Киевская Русь – метрополия, а не наоборот; но нам чужого не надо). Чем скорее это поймут в России, тем быстрее ответят на вопрос, а что из себя представляет/должна представлять РФ как государство в 21 веке.

Ссылки на три выпуска программы:

https://youtu.be/mzyqWhVFkUM

https://youtu.be/ivb3hXKQTaU

https://youtu.be/1S72VYzdd8U

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...