18 квітня 2023, 15:48

Про поствоєнне бачення Заходу як важливий елемент виграшу України у війні

Трансатлантична група колишніх високопосадовців і військових радників від США, Великобританії, Німеччини, Франції та Італії заявила, що війна в Україні перетвориться на тупикове протистояння – у разі, "якщо Захід не діятиме на повну силу і не збільшить рівень військової підтримки".

Більше того, група сказала, що "декларації про непохитну підтримку недостатньо, і дії не завжди відповідають риториці".

Складно не погодитись, адже навіть для не військових зрозуміло (а військові експерти так уже давно про це говорять), що для успішного контрнаступу важливо мати усі види озброєнь -комбіновані сили з танків, далекобійної артилерії та літаків. І, навіть, за їх наявності контрнаступ не буде легким – Росія теж готується.

У цьому сенсі згодна з тими, хто вважає (як до прикладу, Бен Ходжес), що витік секретних документів Пентагону, який зараз так активно обговорюється, не позначиться на майбутньому контрнаступі України.

А що позначиться? Перш за все, готовність чи неготовність Заходу надати Україні усю необхідну військову допомогу.

З одного боку, на Заході прекрасно розуміють, що саме військовий статус-кво може стати тим статусом-кво, на якому тимчасово призупиняться військові дії.

А з іншого – на Заході також розуміють, що ніяких політичних переговорів, незалежно від результату контрнаступу, у найближчій перспективі не буде.

В той же час, лише військові перемоги України здатні зупинити подальший воєнний курс Росії та створити передумови для переговорів про мир у майбутньому.

Розуміння цього, думаю, переможе при прийнятті рішення лідерами на Заході. Адже зволікання автоматично призводить до активізації так званої "мирної групи" навколо Китаю. От уже і президент Бразилії Лула да Сілва публічно підтримав пропозиції Пекіна. І ця тенденція, поза сумнівом, лише наростатиме.

Тоді це вже стане не лише питанням виграшу чи програшу України, а й питанням виграшу чи програшу самого Заходу. Його поствоєнного бачення світу. Війна активізувала різні альянси, які за результатами війни або посиляться, або послабляться.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Що може бути далі після ''ні миру, ні війни''

Власне, навіть, з публічних заяв/розмов можна виокремити дві складові: 1. Зупинка війни та інструменти, які можуть бути задіяні для цього...

Світова еклектика

Все ж, навіть публічне інформаційне поле останніх місяців дає підстави вважати, що є налаштованість у тих, хто має важелі впливу, докласти зусиль для припинення війни...

Про гарантії безпеки

Все ж, показовим є те, з якою обережністю західні лідери обговорюють можливу миротворчу місію в Україні, всіляко підкреслюючи варіант на після гарячої фази війни...

Про стратегічну не/визначеність та рух до неї

Все ж, є відчуття та певні передумови вважати, що адміністрація Дональда Трампа енергійно почне діяти у напрямку зупинки війни. Це також помітно і по рішеннях діючої адміністрації Джозефа Байдена, яка зараз задіює усі можливі ресурси, що важливо...

Хто кому "дасть в морду" (про передпереговорчий етап)

Скажем так. Не прийняти рішення щодо зняття заборони на використання Україною далекобійних ракет по рос цілях на цьому етапі Захід уже не міг...

Про європейське лідерство

Тема європейського лідерства назріла давно, безвідносно до ризику президентства Дональда Трампа, одним із напрямків політики якого може бути скорочення трансатлантичної єдності та співпраці...