11 червня 2023, 12:42

Логіка Заходу та антилогіка Росії

Усі помітили досить стриману реакцію західних лідерів та організацій на підрив Росією Каховської ГЕС.

Не думаю, що це через те, що у когось є сумніви відносно того, хто здійснив цей злочин (маю на увазі заяви про необхідність розслідування). Тим більше, що була чітко озвучена ствердна думка про те, що підрив здійснили зсередини.

Думаю, що така досить стримана реакція на катастрофу свідчить про відсутність розуміння того, а чим конкретно може відповісти Захід. На рівні дій.

На Заході продовжують грати з Путіним у шахи (з точки зору довгостроковості результату), в той час, як він в потрібний йому момент просто згрібає фігури з шахівниці.

Ніхто не каже, що потрібно відміняти правила та процедури. Але треба розуміти, що Росія не живе в такій логіці та системі координат. Прямо навпаки – живе в системі антиправил.

Досить довгий час в Україні та на Заході, передбачаючи можливий розвиток подій у РФ, дивилися на росіян з точки зору своєї логіки та екстраполювання уявлень через власні політичні системи. На Заході – так точно (маю на увазі багаторічні ставку на економічну співпрацю як запоруку не війни). Що стосується громадян, то росіяни давним-давно втратили у своїй власній країні будь-яку суб'єктність. В той час, як в Україні, як і само собою на Заході (хоча там інституції відіграють системоутворюючу функцію), владі цю суб'єктність ще треба заслужити, щоб спочатку отримати, а потім не втратити.

А значить – посилатися на логіку та об'єктивні процеси є непрацюючим підходом. Сприйняття Росією власного народу як маси дозволяє експлуатувати тему величі, яка й стала однією з передумов війни.

Прочитала, що комітет Держдуми з оборони погодив проект про призов на військову службу громадян із судимостями. Можна подумати, вони й до цього не кидали зеків на війну, без будь-якого закону.

Але такі кроки свідчать про те, що мобілізація зростатиме. Не виключено, що до рівня введення воєнного стану. Ну а паралельним процесом всередині країни будуть йти табори та гулаг.

І при цьому храм при Міноборони РФ. По суті, сублімація російської свідомості з усіма її комплексами, накопиченими за попередні сто років. Архетипістам (Юнгу, приміром) було би зараз неймовірно цікаво працювати, могла б вийти гарна робота.

Все ж, повертаючись до того, з чого почала (як може діяти Захід), перш за все, визначитись з тим, що довга, розтягнута у часі війна, містить більші ризиків, ніж надання усієї військової допомоги Україні та чітких безпекових гарантій. Заходу все одно не уникнути більш активної участі у війні.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...

Росія сприймає і переговори як СВО

Ісаак Ньютон якось сказав: "Досвід – це не те, що відбувається з вами; це те, що ви робите з тим, що відбувається з вами". Здавалося б, кожен новий захід на переговорне коло наочно демонструє/виявляє, що працює, а що ні; як і те, хто як використовує переговори та час...