12 серпня 2023, 00:16

Між "ничтО и нЕчто"

Заява співзасновника компанії Яндекс Воложа закономірно привертає увагу.

Не тільки тому, що він став другим великим російським бізнесменом (після Тінькова), який засудив війну Росії проти України.

Але й тому, що це відбувається по ходу на експропріації російською владою західних/у спільній власності активів.

Тінькова і Воложа об'єднує те, що вони ніби займали половинчасту позицію: з одного боку, вони давно не живуть у Росії і не підтримують путінський режим, а з іншого – знаходяться під західними санкціями, оскільки їхні бізнеси тією чи іншою мірою продовжують працювати в Росії.

Це я до того, що війна перегруповує, якщо так можна висловитися, і Захід, і Росію. А отже – треба визначатися. Або ти засуджуєш війну і далі можеш пройти шлях зняття санкцій (є приклад Тінькова). Або ти потрапиш і під санкції Заходу, і під експропріацію активів у самій РФ, якщо не станеш поплічником путінського режиму ("діловим русичем" – так Дерипаска пропонує зараз називати російських підприємців).

Найближчими місяцями в Росії, мабуть, буде цікавий процес щодо переділу власності. Ресурсів стає менше. Боротьба стає жорсткішою. Умови стають безкомпроміснішими.

Нормально вийти з російської присутності не дають нікому (той самий Яндекс якраз перебуває у процесі переговорів із Кремлем щодо реструктуризації компанії). Спочатку почали експропріювати західні компанії, потім змішані, а далі дійдуть і до російських. У супроводі люмпен-ідеології та шариковщини для мас.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...