12 серпня 2023, 00:16

Між "ничтО и нЕчто"

Заява співзасновника компанії Яндекс Воложа закономірно привертає увагу.

Не тільки тому, що він став другим великим російським бізнесменом (після Тінькова), який засудив війну Росії проти України.

Але й тому, що це відбувається по ходу на експропріації російською владою західних/у спільній власності активів.

Тінькова і Воложа об'єднує те, що вони ніби займали половинчасту позицію: з одного боку, вони давно не живуть у Росії і не підтримують путінський режим, а з іншого – знаходяться під західними санкціями, оскільки їхні бізнеси тією чи іншою мірою продовжують працювати в Росії.

Це я до того, що війна перегруповує, якщо так можна висловитися, і Захід, і Росію. А отже – треба визначатися. Або ти засуджуєш війну і далі можеш пройти шлях зняття санкцій (є приклад Тінькова). Або ти потрапиш і під санкції Заходу, і під експропріацію активів у самій РФ, якщо не станеш поплічником путінського режиму ("діловим русичем" – так Дерипаска пропонує зараз називати російських підприємців).

Найближчими місяцями в Росії, мабуть, буде цікавий процес щодо переділу власності. Ресурсів стає менше. Боротьба стає жорсткішою. Умови стають безкомпроміснішими.

Нормально вийти з російської присутності не дають нікому (той самий Яндекс якраз перебуває у процесі переговорів із Кремлем щодо реструктуризації компанії). Спочатку почали експропріювати західні компанії, потім змішані, а далі дійдуть і до російських. У супроводі люмпен-ідеології та шариковщини для мас.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...