10 грудня 2023, 17:05

Що є перемогою

Думається, що політики на поточному етапі мають опікуватися розʼясненням суспільству саме цього питання. Замість намагання просто втримати чи перехопити політичні позиції. Можливо, тоді й з мобілізацією буде легше.

Якщо закордонні ЗМІ та друзі часто запитують, чи немає в українському суспільстві втоми від довгої війни та й узагалі, які зараз настрої, то українські політики та їх прихильники по групам – різко активно ударилися у політичний процес.

Довга, розтягнута у часі війна, окрім стратегічної мети – повернути кордони у межах 1991 року (з цим ніхто не сперечається), ставить питання поточних успіхів та перемог. Результату.

Створення спільних українсько-закордонних оборонних виробництв в Україні – це результат.

Діюча справедлива судово-правова система – це результат.

Продумана фіскальна реформа – це результат.

Зрозуміла професійна кадрова політика (і далі система управління) – це результат.

Старт процесу вступу України до ЄС – це результат.

Це те, що є очевидним.

Часто пишу, що в довгій війні в результаті виграє той, чий формат держави буде стійкішим і перспективнішим.

Росія йде стандартним шляхом. Авторитаризму, а тепер ще – і тоталітаризму. Обмеження, арешти, пропаганда. Посадити, вбити, зачистити. Будь-який простір – від будь-якої конкуренції. Залишити лише лідера-автократа та біомасу. Війна як засіб політики. Держава-стіна всередині та зовні. І навіть за такого майже тотального контролю створюються якісь групи, що фільтруватимуть питання для майбутньої так званої "прямої лінії" Путіна.

Україна – демократична країна. І навіть за умов війни у нас справді зберігається політика. І це нормально. Інша річ – якість, і тут виникають питання. Спостерігаючи за останніми публічними активностями різних політиків, виникає враження, що ми маємо 2019 рік. Знову поділ на табори прихильників. Хоча виборів начебто немає і не передбачається найближчим часом. Зате є ситуація, що ускладнюється (з точки зору зовнішньої кон'юнктури). І дуже не хотілося б, щоб усередині країни почався пошук винних із точки зору політичної вигоди.

Нам усім разом є над чим працювати, щоб стати самодостатньою державою, невразливою для внутрішніх та зовнішніх викликів, та перспективною для громадян. Власне, за це й триває війна.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...