Надя и гранатомет: иногда смеяться вредно
Почему-то заявление генпрокурора с трибуны парламента о наличии неопровержимых доказательств в подготовке Героем Украины Надеждой Савченко нападения на парламент вызвал приступы безудержного смеха в кругах крупных специалистов по заговорам и терактам. Им сложно представить, что здоровый человек мог такое планировать, а тем более говорить вслух. Ну, во-первых, Луценко не заявлял, что речь идет о здоровом человеке. Он же не медик, а генпрокурор. Во-вторых, кандидаты в нардепы у нас не проходят обязательного медосвидетельствования. А надо бы. Хотя бы у нарколога и психиатра. Думаю, эта процедура сильно проредила бы депутатский корпус.
Какой там план спасения Отечества мог созреть в буйной головушке нашей Нади – это "хохотунам" не ведомо. А прокуратуре они упорно не верят. Также, помню, хохотуны резвились, когда прокуратура оглашала переговоры Дангадзе и Саакашвили с Курченко и его помощником. Как все смеялись, как веселились! Меня лично не один человек заверял, что персонально знаком с Саакашвили, с Курченко и это не их голоса на записях. Минуло время, экспертиза подтвердила аутентичность записи и имена героев. Хохотуны переключились на дело Савченко. А почему вы не оспариваете результаты экспертиз переговоров Саакашвили и Курченко? Это скучно и не смешно?
Мне уже компетентно сообщили информированные люди, что наверное прокуратура записала разговоры Савченко и Рубана по пьянке, где те, безудержно хохоча, шутили на тему "вот было смешно взорвать наш рехстаг, тьфу ты! – парламент". Но в приступе смеха хохотуны не расслышали слов Луценко: она лично вербовала, планировала, давала указания по проведению теракта в парламенте. Господа, это все называется "организация и планирование преступления". И по пьянке всего этого не наговоришь... Когда Луценко делал свое заявление в парламенте, я не заметил у него признаков алкогольного опьянения. Не думаю, что следовали прокуратуры и сотрудники СБУ, которые готовили материалы, все были пьяны в стельку. То есть масса специально обученных людей при должностях тяжко трудились, что-то подсобрали и осмелились все это объявить на всю страну. Так почему мы все смеемся? Хохотуны сегодня ничего не употребляли?...
Давайте для начала снимем с Савченко неприкосновенность, она пройдет все следственные процедуры, дело передадут в суд, и уж он нам сообщит: что сегодня было уместнее – рассмеяться или напугаться?
Можно критично относиться к действиям власти, контролировать ее, критиковать... Но нельзя ее слепо ненавидеть и беспричинно хохотать. Ибо это смех и ненависть уже не к власти, а к самой державе. А если уж мы ее так дружно ненавидим, давайте в этом признаемся и распустим ее к чертовой матери. Пусть придут варяги и построят ее за нас, что уже неоднократно в нашей истории случалось. И я даже знаю, кто займет это свято место, и какого цвета будут эти человечки. Вот тогда посмеемся вместе.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
