Зеленский на войне
Зеленский думал: чтобы победить, нужно просто начать стрелять; чтобы подготовиться к войне – упорно асфальтировать, а не выпускать ракеты; чтобы владеть информацией нужно назначить Данилова и Баканова; чтобы укрепить стойкость народа, нужно чаще запускать в телевизор Данилова и Буданова; чтобы отбить врага и вернуть территории – просто раздать населению автоматы и положиться на добровольцев, которые не устанут и не закончатся; чтобы обеспечить новые волны мобилизации и победить коррупцию в процессе призыва, нужно просто разогнать военкомов; чтобы гражданские не гибли под бомбами – нужно просто представить, что города полны бункерами, как в правительственном квартале на Грушевского; чтобы не страдали миллионы перемещенных лиц, нужно просто положиться на волонтеров; чтобы в бюджете были деньги – просто чаще выступать в западных парламентах, а чтобы решить проблему экспорта зерна – чаще выступать на митингах в Варшаве; чтобы народ одобрял все, что творится, нужно просто организовать телемарафон; чтобы бойцы не гибли в окопах, нужно просто мечтать о появлении линий фортификаций; чтобы управлять государством, нужно просто сколотить команду из деятелей шоу-бизнеса и одного свадебного фотографа, запостить фото президента с шаурмой на заправке и министра юстиции в носках на рабочем столе; чтобы хватало вооружений, нужно чаще требовать их от партнеров, а не заниматься запуском собственного ВПК, за которое работает СБУ и Минцифры; чтобы народ верил в неминуемую победу, нужно чаще пилить видосы и выпускать сборники собственных речей; чтобы появились деньги на дроны, минометы, пикапы нужно организовывать сборы среди населения и не притеснять нелегальных торговцев подакцизом; чтобы не потерять власть, нужно задавить оппозицию, прекратить политические дискуссии и отменить подотчетность перед электоратом.
Но тут вышла статья в "Тайм"...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
