28 вересня 2016, 10:08

Судді Майдану мають бути звільнені! Вимагаймо від депутатів рішення завтра.

Завтра Верховна Рада повинна зібратися на позачергове засідання з метою звільнення за порушення присяги суддів Майдану.

Герої дня – фракція Самопоміч, яка першою і поки що єдиною відреагувала на заклик РПР і теж вимагала скликання позачергового засідання Ради, а також Президент, який засідання скликав.

Але плескати в долоні ще рано, і ось чому.



Рада може не зібратися / не проголосувати



Для позитивного рішення потрібні присутність і позитивне голосування щонайменше 226 депутатів, яких і в пленарний тиждень зібрати важко.

Я не знаю, якою може бути поважна причина не прийти і не голосувати за звільнення, судді Волкової, яка відпустила Садовника, підозрюваного в розстрілі 39 Героїв Небесної Сотні. Але все можливо.

Кожен депутат, який збирається не прийти або не голосувати 29го числа – зрадник інтересів України.

Ми повинні це усвідомлювати. А депутати – знати, що ми усвідомлюємо.

Ми зі свого боку забезпечимо детальне висвітлення інформації про кожного депутата, який не прийде, або в відповідальний момент не голосуватиме. Але депутати повинні відчувати, що нам усім не все одно. Дзвоніть їм, пишіть їм, теґайте їх і фейсбуці. Вимагайте присутності і позитивного голосування.



Верховна Рада все ще повинна призначити члена Вищої ради юстиції



В поданні Президента про скликання Ради йдеться тільки про звільнення суддів за порушення присяги. І за Регламентом саме цим повинен обмежитися порядок денний засідання Ради.

Але якщо Рада не вирішить питання призначення члена Вищої ради юстиції (ВРЮ), до найвищого суддівського органу представника обиратиме з'їзд суддів. Нагадую – делегатами з'їзду виступають судді Царевич і Кицюк, а сам з'їзд призначає на відповідальні посади суддів-землевласників і осіб, пов'язаних із Ківаловим і Медведчуком.

Як ми знаємо – за наявності політичної волі Рада може все. Тому обрання достойного члена ВРЮ і належного втілення судової реформи – питання виключно наявності політичної волі.



Крім 20+ суддів Майдану є ще 700+ "суддів Януковича". Що з ними?



Пам'ятаєте, нам усім обіцяли звільнити і відправити на новий конкурс 1800 "суддів Януковича"? 700+ із них зараз перебувають на розгляді в Верховній Раді. Якщо рада не розгляне це питання завтра, вирішувати питання про призначення їх на посади буде Вища рада правосуддя (фактично – перейменована Вища рада юстиції). Як вона формується і хто в ній приймає рішення – див. вище.

Таким чином судді, призначені в непрозорий спосіб за Януковича, будуть призначені безстроково. І серед них можуть опинитися чимало Волкових, Татькових і Чаусів.

Тому Президенту варто було б переформатувати подання, а Раді – знайти варіант вирішення цих питань на випадок, якщо Президент залишиться при думці, що решта питань судової реформи не такі важливі.

Слідкуємо.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...

Чому КСУ не розглядає множинне громадянство і до чого тут ЄС?

Мережею ширяться заклики звернутися до Конституційного Суду, щоб той роз'яснив конституційність множинного громадянства. Насправді це вже відбулося, причому більше трьох років тому...