14 грудня 2016, 08:29

НЕ ГОЛОСУВАТИ за президентський проект закону "Про Вищу раду правосуддя" без урахування поправок

- Алло! Ваша Честь? Це з Вищої ради правосуддя. Ми вас тут збираємося затримати за хабар. Доказів достатньо, приходьте!

- Дуже приємно! Я, правда, до Відня завтра збирався у деяких банківських справах. Та раз ви просите – здаю квиток і завтра з самого ранку до вас!

- Дякуємо!

- Це я вам дякую!


Ми вже уявляли цей діалог умовного Чауса з Вищою радою правосуддя (ВРП), який може бути цілком реальним у випадку прийняття однойменного президентського закону, що зобов'язує ВРП за 5 днів повідомляти суддю про його можливе затримання чи арешт.

Вже наступного тижня він може стати цілком реальним.

***

Майже три роки поспіль президент Порошенко обіцяє нам "глибоке очищення та оновлення" судової влади, а також невідворотність покарання. І весь цей час систематично вносить до парламенту проекти законів, спрямовані на протилежне.

Так відбувається і зараз – вже наступного тижня може бути прийнятий законопроект "Про вищу раду правосуддя" в президентському варіанті, що не тільки не сприятиме оновленню, а й надовго законсервує судову систему.

З цією метою проект закону передбачає, зокрема, такі "прогресивні" положення:

*Вища рада правосуддя зможе повністю ігнорувати висновки Громадської ради доброчесності під час конкурсу або переатестації;

*Судді, призначені Януковичем, залишатимуться на посадах без конкурсу, а відібрані його ручними комісіями "резервісти" зможуть бути призначеними на посади без оцінювання;

*Суддю неможливо буде притягнути до відповідальності, якщо його рішення не було переглянуто іншими судами.

Реанімаційний Пакет Реформ уже закликав президента України як суб'єкта законодавчої ініціативи врахувати зауваження та пропозиції в проекті закону до внесення його до парламенту, але марно.

Натомість, з метою недопущення саботажу реформи більше 1000 поправок до законопроекту внесли народні депутати.

Але голова комітету, член БПП Руслан Князевич (відомий своїми спробами блокувати звільнення суддів за порушення присяги) для розгляду правок створив закриту робочу групу, до якої включив виключно народних депутатів, і яка працює в закритому режимі. Якими будуть наслідки роботи групи – здогадатися нескладно.

Тому ми звертаємося до всіх депутатів НЕ ГОЛОСУВАТИ за президентський проект закону 5180 "Про Вищу раду правосуддя" без публічного і об'єктивного розгляду поправок до нього і врахування вимог громадськості, які сприятимуть оновленню суддівського корпусу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...