19 грудня 2017, 13:32

(Не) виконані обіцянки під ялинку, або що можуть зробити народні депутати в останній пленарний тиждень 2017 року?

Останній пленарний тиждень 2017 дає парламентській більшості останню нагоду в цьому році виконати чимало публічних обіцянок, зокрема стосовно скасування дискримінаційного електронного декларування для громадських активістів та створення можливості для внесення нового законопроекту про антикорупційні суди, що неодноразово обіцяв Презиеднт.

Традиційно прийняття чималої кількості важливих рішень залишається "під ялинку", а значить, шанси на їх прийняття пропорційно зменшуються.

Тому нагадаємо вимоги громадськості щодо порядку денного реформ, підготовлені РПР.



1. Скасування електронного декларування для громадських активістів, депутатський законопроект N6271 (ініціатори: Юлія Тимошенко, Сергій Соболєв, Іван Крулько, Леонід Ємець, Світлана Заліщук, Олена Сотник, Ігор Луценко, Віктор Чумак, Наталія Новак), або президентський N6674, за умови усунення дискримінаційних положень.

2. Відкликання Проект закону N6011 "Про антикорупційні суди" з метою надати можливість Президенту України внести власний законопроект про антикорупційні суди. Нагадаємо, що створення антикорупційного суду в Україні передбачено Законом "Про судоустрій і статус суддів".

Крім того, на порядку денному останнього пленарного тижня грудня є такі законопроекти, рекомендовані експертами РПР.

У сфері енергетики:

- В першому читанні - Проект Закону N6229 "Про забезпечення прозорості у видобувних галузях" (ініціатори: група депутатів на чолі з Ольгою Бєльковою), з метою надання громадськості доступу до повної та об'єктивної інформації щодо платежів суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність у видобувних галузях, на користь отримувачів платежів, створення передумов для суспільно відповідального використання такими суб'єктами корисних копалин загальнодержавного значення.

У сфері національної безпеки і оборони:

- В першому читанні - урядовий Проект Закону N5027 "Про внесення зміни до статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", який передбачає надання компенсації за піднайом (найом) житлового приміщення для військовослужбовців рядового, сержантського та старшинського складу військової служби за контрактом.

- В першому читанні - Проект Закону N5640 щодо вдосконалення питань проходження військової служби з метою забезпечення повноцінного функціонування ЗСУ (ініціатори: Іван Вінник і Тетяна Чорновіл), який передбачає звільнення з військової служби та виключення з списків особового складу ЗСУ військовослужбовців у зв'язку із їх відсутністю за місцем служби без поважних причин більше, ніж два місяці, що сприятиме швидкому заміщенню військових посад та доукомплектуванню ЗСУ.

- В першому читанні - Проект Закону N6052 щодо удосконалення окремих питань проходження громадянами військової служби (ініціатори: Іван Вінник, Альона Шкрум, Ігор Гузь, Дмитро Тимчук, Олексій Рябчин), який передбачає можливості залишатися на військовій службі військовослужбовцям, які отримали травми, поранення чи інші ушкодження здоров'я під час участі в бойових діях; дозвіл на вступ до військових ВУЗів до 30 років; врегулювує спірні питанння грошового забезпечення військовослужбовців та проведення мобілізації.

У сфері правил дорожнього руху:

- В другому читанні – Проект Закону N5364 щодо реформування сфери паркування транспортних засобів (ініціатори: Антон Геращенко, Ярослав Дубневич, Ігор Діденко, Володимир Ар'єв, Дмитро Білоцерковець, Наталія Новак, Геннадій Кривошея, Сергій Алєксєєв, Ігор Васюник, Сергій Кіраль), який впроваджує в Україні цивілізовану систему паркування, що базується на кращих європейських практиках та збалансовує інтереси місцевої громади та автомобілістів. Цей законопроект підтримують Асоціація міст України, міські голови Києва, Дніпра, Одеси, Харкова, Львова, Кропивницького, Рівного, Чернівців та ряду інших обласних центрів.

У сфері пенсійної реформи:

- В першому читанні - Проект Закону N6534 щодо забезпечення внесення пенсійних фондів до Реєстру неприбуткових установ та організацій (ініціатори: Анатолій Євлахов, Павло Різаненко Максим Поляков), який має на меті надання права недержавним пенсійним фондам, які мають статус неприбуткових організацій, бути включеними в Реєстр неприбуткових установ та організацій без внесення змін до їх статутів.

У сфері економічного розвитку:

- В другому читанні - Проект Закону N2845 "Про безпечність та гігієну кормів" (ініціатори: Олександр Бакуменко, Олег Кулініч, Артем Вітко, Сергій Лабазюк, Вадим Івченко, Валерій Лунченко, Микола Кучер, Петро Юрчишин, Владислав Голуб, Ірина Геращенко). Метою прийняття даного законопроекту є стимулювання виробництва безпечних та якісних кормів і тваринницької продукції; збереження і підвищення продуктивності тварин; отримання якісної та безпечної продукції тваринництва; забезпечення виробництва якісних та безпечних для здоров'я тварин кормів; захист кормів, кормових добавок і преміксів від фальсифікації.

Окрім підтримки реформ, знову доводиться опонувати контр-реформам.

Експерти РПР закликають депутатів не підтримувати Проект закону N4835-д "Про внесення змін до деяких законів України щодо стимулювання використання побутових відходів як альтернативного джерела енергії" (ініціатори: група депутатів на чолі з Олександром Домбровським), який пропонує встановити економічний стимул у вигляді "зеленого тарифу" для спалювання відходів, що не відповідає директивам ЄС у цій сфері.

Також громадськість закликає не підтримувати доопрацьований законопроект N6593 (н.д. Яків Безбах), який який нівелює участь громадськості в процесі відбору та оцінювання суддів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Сьогодні ВРП може пустити під ніж очищення судів заради порятунку ворожої агентури

Сьогодні Вища рада правосуддя покаже чи успішно ми їх реформували, чи все треба починати заново. Прямо зараз ВРП вирішує чи звільняти суддю Інну Отрош-молодшу...

Чи обнулить ВРП кваліфікаційне оцінювання суддів?

Завтра, 19 вересня, Вища рада правосуддя планує фактично врятувати від кваліфікаційного оцінювання 180 недоброчесних суддів – зрадників і корумпантів...

Етична рада знов рекомендує до ВРП маріонетку ОАСК. Чому так і чи призначить його Президент?

Сьогодні Етична рада рекомендувала на посаду члена Вища рада правосуддя за квотою Президента двох кандидатів. Один із них – Андрій Жук, суддя Верховного Суду, який свого часу допоміг відмазати суддю, що кидала за ґрати майданівців...

Чи повинен голова Вищої кваліфкомісії суддів бути доброчесним?

Нещодавно раптово подав у відставку голова новообраної Вищої кваліфкомісії суддів – ключового органу з відбору суддів в Україні. Тривають вибори нового голови...

Вища рада правосуддя збирається зірвати очищення судів і міжнародну допомогу

Сьогодні Вища рада правосуддя може збити на злеті очищення судів, і цим поставити під загрозу життєво важливі для країни речі. Нагадаємо, з перезавантаженням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України і формуванням третього складу Громадської ради доброчесності з новою силою і новою якістю відновилося кваліфоцінювання суддів – процес, покликаний очистити судову систему від недоброчесних елементів...

Як "оновлена" ВРП рятує вбивць і корупціонерів

"Оновлена" Вища рада правосуддя прийняла вчора два абсолютно відірвані від реальності рішення. Одним ВРП зупинила дисциплінарну справу по судді Тандиру, тому самому який п'яний вбив нацгвардійця Вадима Бондаренка...