18 червня 2019, 14:06

Понад 100 ГО та бізнес-асоціацій звернулися до Зеленського щодо судової реформи

Днями у президента Зеленського анонсували перегляд результатів провальної судової реформи. Також у голови держави пообіцяли створити експертну групу, яка розробить відповідні механізми.

Безумовно, судова реформа потребує перезапуску. Однак у чому полягатиме "перегляд", хто входитиме в цю експертну групу, а такод наскільки інклюзивним буде процес обговорення і прийняття рішень – наразі невідомо.

У зв'язку з цим понад 30 громадських організацій і понад 70 бізнес-асоціацій звернулися до голови держави і сформулювали своє бачення щодо того, яким має бути цей процес.

Для виправлення наявної ситуації громадські організації пропонують:

1. Перезапустити Вищу кваліфікаційну комісію суддів та сформувати новий склад з допомогою міжнародних експертів.

2. Перевірити доброчесність членів Вищої ради правосуддя й припинити повноваження тих її членів, які таку перевірку не пройдуть.

3. Запровадити та реалізувати ефективний механізм перевірки суддів, щодо доброчесності яких громадськість має обґрунтовані сумніви.

4. Провести новий конкурс до Конституційного Суду України.

Організації також наголошують на тому, що до експертної групи, яку планує створити Президент Володимир Зеленський, повинні бути долучені експерти з громадянського суспільства, авторитетні правники, судді-викривачі, міжнародні експерти. А процес змін має бути відкритим та інклюзивним і враховувати пропозиції, викладені у Порядку денному реформи правосуддя, який підтримав Володимир Зеленський.

Останні рішення Президента в щодо судової системи, м'яко кажути, викликають здивування. Це дисонує з передвибрчими обіцянками Прездиента і його політичної сили. А тому ми сподіваємося, що це звернення допоможе зробити процес напрацювання змін в судовій системі належним, а результати – дієвими.

Повний текст звернення і список підписанітв доступний тут

Крім цього, сьогодні близько 20 провідних громадських організацій презенували Порядок денний відновлення справделивості , який предбачає справжню судову реформу, перезавантаження антикорупційних органів та реформу органів правопорядку і звернулиcя до кандидатів у депутати з закликом підтримати його.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...