Сьогодні ВР всупереч Конституції планує призначити нових суддів КСУ – ДОКУМЕНТ

Десятий день у країні вирує конституційна криза, з якої не так просто знайти вихід.

Та, здається, в "Слузі народу" знайшли "рішення". Але знову – неконституційне.

В парламенті сьогодні планують призначити ще двох суддів КСУ.

Призначити їх планують без конкурсу, як того вимагає Конституція. Без жодної перевірки того чи дійсно кандидати відповідають конституційним вимогам.

Один із кандидатів, висунунтий ОПЗЖ , очевидно не відповідає навіть формальній конституційній вимозі у 15 років юридичного стажу, бо тільки 6 років тому отримав диплом юриста!

Причиною ганебних рішень КСУ є в тому числі те, що суддів до нього замість відкритого і об'єктивного конкурсу завжди вибирали за партійними квотами.

Що роблять "Слуги", щоб виправити проблему? Правильно, повторюють те саме, вкотре порушуючи при цьому конституційні вимоги.

"Найбільша дурість – це робити те ж саме і сподіватися на інший результат".

Практика свідчить: тільки з належними конкурсними процедурами виходить призначити достойних суддів Конституційного суду. Без таких процедур – виходить те саме.

Окремі представники влади заявляють, буцімто "конкурс пройшов" ще на початку року. А зараз просто призначать переможців.

Правда?

Ви щось чули про це?

Хто брав участь?

Чи всі охочі були допущені?

Хто скільки балів набрав?

За якими критеріями?

Кого відсіяли і чому?

Конституція вимагає, щоб кандидати мали "високі моральні якості" і були "правниками з визнаним рівнем компетенції".

Це встановлено? Яким чином?

Проблема всіх цих "конкурсів" у тому, що ніякі це не конкурси.

Кілька людей приходять на комітет і розповідають як вони сильно люблять Конституцію. І усіх тих, хто відповідає формальним вимогам (в кращому випадку), виносять у зал ВР для голосування. Все.

Потім парламент у політичний спосіб приймає рішення за кого голосувати.

А потім ті, кого вибрали, в політичний спосіб приймають такі рішення, які приймають.

І найголовніше в цій ситуації.

Вчора четверо суддів КСУ, які не голосували за ганебне рішення, відмовилися брати участь у засіданнях КСУ, тим самим заблокувавши його "роботу".

Зараз достатньо призначити ОДНОГО суддю, щоб її розблокувати.

Шановні депутати (а особливо від СН)

Вам сьогодні голосувати. Як ви визначатиметеся?

За повідомленням із чату, що треба голосувати за Кичуна, а другий конкурс – валити?

Ви готові нести відповідальність за наступне рішення такого суду? А за загострення конституційної кризи і можливу руйнайію української держави?

Дуже цікавлять відповіді на поставлені запитання.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.