ВРП втягує Президента у вчинення злочину
На фоні явного порушення Конституції і законів Конституційним судом ще один суддівський орган-Вища рада правосуддя- вирішив зухвало знехтувати положеннями Конституції і закону.
При цьому члени ВРП вирішили не просто вчинити злочинні дії, а й втягнути в це Президента України.
У листопаді та грудні внесла подання Президенту про призначення безстроково суддів, щодо яких Громадська рада доброчесності ухвалила негативні висновки.
Відповідно до Закону щоб призначити цих суддів, неробхідно визнати їх відповідними займаній посаді. А за це мають проголосувати 11 членів Вищої кваліфікаційної комісії (ВККС), яка вже рік не працює. Тобто жоден з цих суддів такої процедури навіть не проходив, а значить їхнє призначення є явно незаконним. Такі дії мають ознаки злочинів, передбачених ст. 353, 364 і іншими Кримінального кодексу України.
Особливий цинізм у тому, що 3 грудня ВРП планує призначити безстроково суддею Печерського суду Віктора Кицюка, який у часи Революції Гідності на догоду владі свідомо засуджував невинних з метою залякування та придушення протестів. 26 червня 2018 році ВККС припинила оцінювання Кицюка, тобто він навіть не завершив тестування та не проходив співбесіди.
З ВРП все зрозуміло. Вони вже неодноразово показали, що не тільки блокують будь-які спроби судової реформи, а й щосили відмазують недоброчесних суддів.
Але якщо Президент піде на те, щоб всупереч законній процедурі і Конституції призначити недоброчесних суддів – це стане не тільки свідченням повного провалу реформи, а й фактичного повернення системи у 2013 рік.
Найцікавіше, що за дуже сходжі дії в порядку кримінального судочинства влада переслідує п'ятого президента Петра Порошенка. Цікаво чи вважає чинний президент, що наступники не переслідуватимуть його?
Громадська рада доброчесності закликала Президента залишити без розгляду це явно незаконе подання.
З аналогічним закликом виступили 10 громадських організацій.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
