Замість звільнення голови КСУ Тупицького суддівська мафія сьогодні може звільнити Головатого.
Замість звільнення одіозного голови КСУ Тупицького суддівська мафія сьогоднінамагатиметься знести його заступника Головатого. А звільнення Тупицького саботувати.
Нагадаю, Олександр Тупицький засвітився в плівках, оприлюднених "Схемами", де жалівся, що на посаді судді "хер копейку хто дайот".
Сергій Головатий не тільки не голосував за ганебне рішення КСУ про знесення е-декларування (як і за багато інших ганебних рішень), а й написав в усіх цих випадках окремі думки.
Також Головатого називають імовірним претендентом на пост голови КСУ. Очевидно, суддівську мафію незалежний суддя на цій посаді не влаштовує.
Так що план у неї на завтра такий: знести до обіду Головатого, а пленарку по Тупицькому після обіду скасувати через відсутність кворуму.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de124/de124c6f0a0e86069b698652193f55f391d77b41" alt=""
Тенденційно, що Головатого звільнятимуть за заявою Дмитра Корчинського. Що це за персонаж, сподіваюся, пояснювати не треба.
Цікаво, що саме "відсторонений" Президентом Тупицький скликає завтра пленарку, і саме він створював цей порядок денний. Останній суддям розіслати о 17:01, тобто після кінця робочого дня. Класно, правда?
Як наслідок можемо завтра фактично отримати зацементованого Тупицького на посаді, одночасно втративши сильну йому противагу.
А тепер трішки про те чому це все пряма відповідальність Зеленського.
З жовтня місяця 2020 року і громадянське суспільство, і міжнародна спільнота (Венеційська комісія і країни G7) в один голос навіть не кажуть, а кричать Зеленському і його слугам:
"Та запровадьте ви нарешті нормальну конкурсну процедуру відбору суддів КСУ, як це передбачено Конституцією.
Щоб там були доброчесні професіонали, а не урки з амбіціями Юлія Цезаря".
Що робить Зеленський?
Правильно,
- НІЧОГО не робить, щоб відбір суддів став об'єктивнішим;
- В ОБХІД конкурсу, передбаченому Конституцією і всупереч рекомендаціям Венеційки призначає до КСУ ставленика свого представника , який виступає за скасування люстрації;
- НЕКОНСТИТУЦІЙНО відстороняє Тупицького, причому так "ефективно", що той скликає пленарне засідання і звільняє своїх опонентів скільки хоче, попри те що думає про це Президент.
Законопроєкт про справжній конкурс до КСУ не тільки не проголосований, а навіть не внесений. Натомість внесено 100500 варіантів спаму, який проблеми аж ніяк не вирішує.
Цікаво як Володимир Зеленський сам почувається в такій ситуації.
Можливо, хоч раз варто дослухатися до рекомендацій експертів, в тому числі і міжнародних, які ВИ САМІ в них і попросили?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.