7 вересня 2022, 21:16

Чому суддів НЕ варто обирати на виборах

Щоразу, коли активізується судова реформа, активізуються й ті, хто вважає, що суддів потрібно обирати на виборах прямим голосуванням.

Це рішення часто вважають "срібною кулею", яка має раз і назавжди побороти корупцію в судах. Мовляв, якщо люди безпосередньо вибиратимуть суддів, вони точно зроблять це якісно.

Бажання більшої підзвітності суддів суспільству зрозуміле і правильне. Але ця підзвітність НЕ досягається прямими виборами суддів. Таке не працює нормально в жодній країні світу. І якщо змінює ситуацію – то точно не на краще.

Ми зібрали 7 причин чому ця приваблива на перший погляд ідея насправді не робоча.

P.S. До речі, ми чесно шукали бодай один аргумент "за" – і не знайшли.

Якщо ви такі знаєте – будь ласка, повідомте нас. Дуже бажано – після того, як прочитаєте матеріал 🙂

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Реклама:
ХІХІХІ _ 09.09.2022 16:48
IP: 194.107.177.---
1. Все найкраще з'ясовується в порівнянні. 2. Тому треба ефективні судові системи, які діють в демократичних країнах, по змісту спів ставити з нашою судовою системою і доповнити або відкинути відповідно всі найкращі або найгірші позиції. 3. Десь читав, що в 30-ті роки минулого століття подібна корумпована ситуація в судівстві склалася в США, тоді американці стали розв'язувати питання справедливості та честі за допомогою кольта. Коли постраждало більше сотні суддів, останні зібрались на з'їзд і постановили, давайте судити чесно, інакше нас всіх переб'ють. Так ніби була досягнута справедливість в судівських органах США.
Реклама:

ОПЗЖ і БЮТ зносять міжнародні комісії через КСУ: це в інтересах особисто Путіна

Депутати ОПЗЖ і БЮТ подали до Конституційного суду подання про знесення міжнародних комісій з конкусних доборів – суддів і не тільки. Не те щоб були якісь ілюзії стосовно того, на чиєму боці ті самі ОПЗЖ...

Віцепрем'єрка з євроінтеграції... проти євроінтеграції?

Віцепрем'єрка з євроінтеграції виступає проти євроінтеграції. По-іншому пояснити те, що відбувається, наразі не виходить. Можливо, ви допоможете...

Сьогодні ВРП може пустити під ніж очищення судів заради порятунку ворожої агентури

Сьогодні Вища рада правосуддя покаже чи успішно ми їх реформували, чи все треба починати заново. Прямо зараз ВРП вирішує чи звільняти суддю Інну Отрош-молодшу...

Чи обнулить ВРП кваліфікаційне оцінювання суддів?

Завтра, 19 вересня, Вища рада правосуддя планує фактично врятувати від кваліфікаційного оцінювання 180 недоброчесних суддів – зрадників і корумпантів...

Етична рада знов рекомендує до ВРП маріонетку ОАСК. Чому так і чи призначить його Президент?

Сьогодні Етична рада рекомендувала на посаду члена Вища рада правосуддя за квотою Президента двох кандидатів. Один із них – Андрій Жук, суддя Верховного Суду, який свого часу допоміг відмазати суддю, що кидала за ґрати майданівців...

Чи повинен голова Вищої кваліфкомісії суддів бути доброчесним?

Нещодавно раптово подав у відставку голова новообраної Вищої кваліфкомісії суддів – ключового органу з відбору суддів в Україні. Тривають вибори нового голови...