Рішення Президента про припинення громадянства росіянина Богдана Львова – необхідне
Сьогодні петиція про припинення українського громадянства росіянина і донедавна судді ВС Богдана Львова набрала необхідні 25 тисяч голосів у рекордні 5 днів.
Впевнений, відповідний указ Президента просто необхідний, і от чому.
1. Це поставить остаточну крапку в справі Львова. Бо все ще є юристи-еквілібристи, які (вдають що) не розуміють принципу прямої дії норм Конституції. І розповідають що голова ВС Князєв щось там вчинив неправомірно, а тому мовляв росіянин Львов і далі має бути суддею.
А тепер вгадайте куди оскаржується його рішення. Правильно, до "найбільш гуманного" ОАСК, давнього союзника Львова і всього руского. При цьому фактично поновити Львова він може не чекаючи рішення апеляції.
Це буде реванш не тільки судової мафії, а й просто рускіх у судовій владі, який нам зараз точно не потрібен.
Рішення Президента не тільки засвідчить підтримку звільнення росіянина Львова на найвищому рівні, а й зацементує його юридично. Бо припинення громадянства України – окрема конституційна підстава втрати повноважень судді.
2. Це буде повністю відповідати Конституції і закону, а також попередній практиці Зеленського. Він уже не раз припиняв громадянство у подібних ситуаціях, і в справі Альперіна Верховний Суд підтвердив повну правомірність такого рішення.
3. Це буде потужним сигналом усім подібним умнікам, що наслідки намагання всидіти на двох стільцях підуть далі, ніж просто позбавлення посади. І громадяни РФ-перевертні не матимуть в Україні жодного майбутнього.
Інакше їм нічого не заважатиме і далі тихо сидіти і робити шкоду, поки про них не вийде журналістське розслідування чи на них раптом не зверне увагу СБУ.
Пане Президенте, гаранте Конституції!
Ми чекаємо на ваше рішення.
P.S. Чим більш явно ми відрізнятимемося від РФ і РБ – тим менше нас саджатимуть в один човен, у будь-якому контексті. Як давно не саджають Північну і Південну Кореї.
От у росіян і білорусів наприклад немає справедливих судів.
А в нас будуть.
fb автора
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
