10 січня 2024, 12:50

Росіянина Львова поновили в ВС. Це програш, якому дала статися українська влада

Росіянина Богдана Львова щойно поновили на посаді судді Верховного Суду.

Вітаємо в новій реальності, де будь-який громадянин РФ, про якого нам РФ (з якою в нас немає дипломатичних зв'язків) офіційно не підтвердила, що він їхній громадянин, може поновитися на посаді через український адмінсуд.

Висновків напрошується багато, але от основні.

1. Ми абсолютно провалюємо безпекову політику на догоду можливості договорняків в судах. Це дуже і дуже поганий прецедент, якому українська держава не просто дала статися. Це було свідоме рішення СБУ, ВС, а головне – ОП.

Юридичних і політичних механізмів не допустити цього в нас є і було чимало. Згадайте хоча б історію з Тупицьким і Касмініним в КСУ. Реакція ж на Львова на найвищому державному рівні була в кращому випадку ніякою. Побачите і зараз – її не буде. А значить, ОП і інші структури все влаштовує.

Нам терміново потрібно переглянути цю політику.

2. ВС як найвищий суд втратив залишки легітимності. Мало нам скандалів з Князєвим, іншими суддями Великої Палати, а потім і обрання явного корупціонера Кравченка наступним після Князєва головою.

Тепер одну з провідних ролей в ВС знову грає росіянин. З усіма відповідними наслідками. А Велику Палату судді ВС і далі наповнюють своїми колегами з негативними висновками Громадської ради доброчесності. Щоб ті скасовували рішення нових ВККС і ВРП про звільнення інших недоброчесних суддів і фактично руйнували судову реформу, а з нею – і майбутнє України.

ВС потрібно кардинально оновлювати, і то терміново. Це питання виживання.

3. Те саме щодо адмінсудів. ОАСК ліквідований, але справа його живе. Сьогоднішнє рішення про поновлення Львова прийняв Київський окружний адмінсуд – його брат-близнюк. Суддя Кушнова, яка фігурує на плівках Вовка.

Звісно, треба ще прочитати повне рішення суду. Але яким би воно не було – довіри йому нуль цілих стільки ж десятих.

До речі, створити як нормальний ВС, так і нормальний адмінсуд – це вимоги ЄС, США і МВФ, напряму прив'язані до їхньої допомоги і до євроінтеграції.

Але зараз не про інтеграцію мова. А про нацбезпеку і про виживання. І цей раунд ми програли росіянам всуху.

P.S. Нагадаю, судовою політикою в ОП і далі опікуються партнери Портнова Смирнов і Татаров.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...

Чому КСУ не розглядає множинне громадянство і до чого тут ЄС?

Мережею ширяться заклики звернутися до Конституційного Суду, щоб той роз'яснив конституційність множинного громадянства. Насправді це вже відбулося, причому більше трьох років тому...

Влада саботує реформу Верховного Суду. Знову.

Пам'ятаєте, ми писали про урядовий проєкт #13165, який під виглядом євроінтеграції імітує реформу ВС? Там де замість міжнародних екcпертів у перевірці – Громадська рада доброчесності з правом лише дорадчого голосу, а суддям можна дорікнути чимось лише в межах 3-річного строку...