30 жовтня 2025, 19:10

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ.

Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР.

І тут теж? І тут теж.

Річ у тім, що в березні цього року Вища кваліфікаційна комісія суддів України (яку ми з муками таки перезавантажили за ключової ролі іноземних експертів) вже впритул підібралася до очищення "Печери" в рамках кваліфоцінювання (це така перевірка суддів на вшивість, запущена ще в 2015 році, і яка нарешті почала давати плоди).

Тоді вже викликали на співбесіду і дуже імовірно мали звільнити голову цього суду Руслана Козлова і його "зіркову" суддю Оксану Царевич. А разом з ними – відразу 7 суддів уже ліквідованого антиукраїнського ОАСК. На черзі були і інші судді Печери.

Але буквально за пару днів до того в приміщення ВККС і додому до її членів приходить з обшуками... ДБР. Причому по справах, у яких заявниками є, наприклад, Бужанський, який виправдовує російську агресію, і сама Царевич.

Меседж був дуже чіткий: не смійте чіпати Печерський суд. І багато хто в ВККС, схоже, його добре зчитав. Бо суддів ОАСК з тих пір звільнили вже кілька. А от Царевич, Константінову і інших, як бачимо, ніхто не чіпає.

І можна було б списати все на ексцес виконавця, тобто ДБР. Зрештою, саме до Печерського суду вони приходять по ухвали про обшуки і інші важливі для себе речі.

Якби не відразу кілька "але".

- жодної публічної реакції ні Президента, ні ОП, ні інших важливих політичних фігур на атаку ключового для реформи і євроінтеграції органу від березня не було;

- натомість, коли в комісії з добору членів ВККС закінчувалися міжнародні експерти, (які і забезпечили успіх її реформи) ключові особи з ОП і Кабміну публічно і рішуче виступали проти їхнього туди повернення;

- Бужанський не тільки не виключений з фракції Слуг, а й вибраний ними співочолювати ТСК Верховної Ради, яка покликана доламати ВККС, НАБУ, САП і інші інструменти очищення судової влади.

На додаток – голова комітету з правової політики Денис Маслов разом із іншими депутатами зі Слуг руйнують ще один інструмент очищення судів – дисциплінарні процедури. Про це ми вже писали, але іще напишемо окремо.

Мораль?

Дуже проста.

Влада свідомо відкочує реформ і руйнує зараз те, що з такими муками і такою страшної ціною ми всі досягли.

І цей тренд треба терміново розвертати назад.

Бо якщо так піде далі – не буде ні євроінтеграції, ні справедливості, ні країни.

Буде один тільки суцільний антимайдан.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...

Чому КСУ не розглядає множинне громадянство і до чого тут ЄС?

Мережею ширяться заклики звернутися до Конституційного Суду, щоб той роз'яснив конституційність множинного громадянства. Насправді це вже відбулося, причому більше трьох років тому...

Влада саботує реформу Верховного Суду. Знову.

Пам'ятаєте, ми писали про урядовий проєкт #13165, який під виглядом євроінтеграції імітує реформу ВС? Там де замість міжнародних екcпертів у перевірці – Громадська рада доброчесності з правом лише дорадчого голосу, а суддям можна дорікнути чимось лише в межах 3-річного строку...