Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік
Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції?
1. В судах – "some level of preparation" і "some progress" (так як і було в 2024), в антикорупції – "some level of preparation" і "limited progress" (гірше, ніж у 2024). Відтак, у цьому ключовому для ЄС кластері ситуація точно не "найкраща за три роки", як це подають представники Уряду.
2. Єврокомісія звертає увагу іна спроби регресу, і на стагнацію – хоч і не в таких різких тонах, як було анонсовано раніше. Тут є про атаки на НАБУ/САП, і про непризначення суддів КСУ, і окремо – про опозицію міжнародним експертам у доборі. А також про те, що реальне очищення судової влади за рік – лише 10 (ДЕСЯТЬ) суддів.
3. Поділяю думку, що злите Reuters – це ті формулювання, яких, дякувати богу, вдалося уникнути зараз. Але які на нас чекають в наступних звітах, якщо прямо зараз не перестанемо розвертати реформи і атакувати реформаторів.
4. Оцінка звіту не прямо трансформується в прогрес у вступі. Звіт пишуть бюрократи Єврокомісії, які здебільшого симпатизують Україні, і які зацікавлені в прогресі. Реальні ж рішення ж щодо нашого прогресу приймає Єврорада, тобто уряди країн-членів. І спираються вони не стільки на звіти, скільки на власну громадську думку. І таких голосувань ВСІХ 27 членів для нашого повного вступу треба ще близько 100 (СТА). Це і так не просто, як бачимо. Будемо додавати аргументів ворогам, а не симпатикам – стане геть неможливо.
5. По правосуддю оцінка дуже адекватна і реалістична. Як і рекомендації:
- Міжнародників до Конкурсної комісії ВККС повернути, формування її з нереформованих органів – зупинити;
- Верховний Суд очистити і оновити за ключової ролі міжнародників;
- КСУ доформувати незалежними суддями;
- Секретаріат ГРД посилити, в т.ч. щодо доступу до інформації;
- Адвокатуру і правничу освіту комплексно реформувати.
Переважна більшість і оцінок, і рекомендацій ЄК збігаються з тими, які ми в Фундації DEJURE спільно з колегами висловили в нашому незалежному тіньовому звіті.
Зараз пишемо про це розгорнутий текст. Як тільки вийде – радо поділимося.
fb автора
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
