Завтра Верховний Суд може поновити Павла Вовка
Вже завтра, 29.01, Верховний Суд може поновити Павла Вовка.
Нагадаю, він керував сумнозвісним ОАСК, коли той:
- заборонив Майдан і зобов'язав беркут його розігнати;
- намагався в лютому 2022 повернути сюди для рускіх Януковича;
- ухвалив купу атиукраїнських рішень, в тому числі скасовував декомунізацію, перейменування російської церкви, а також реформи в Армії;
- зобов'язав на вимогу Портнова переписати підручники історії;
- прославився "плівками Вовка", записаними і опублікованим НАБУ, де судді, в т.ч. сам Вовк, зізнаються один одному в політичній проституції і спільно планують захопити владу в країні.
За це і за підозрою у створенні злочинної організації Вовка зараз судять у Вищому антикорупційного суді.
Але найцікавіше, що це не тільки про самого Вовка. Бо оскаржує Вовк те, що для звільнення з посади використали дані досудового слідства, ті самі плівки (нормальна практика в країнах ЄС, до речі).
Так от, за підрахунками члена ВРП Романа Маселка таких суддів, звільнених в подібних умовах, 50. Це і інші судді ОАСК, і сумнозвісні кавомани-хабарники з київської апеляції, і багато інших.
І якщо поновлять Вовка (або іншого суддю в аналогічній справі – Бурхана; слухається в той же день) це автоматично відкриє шлях до поновлення всім цим "достойникам".
А шанси цього дуже високі – за нашими даними, голосів в Великій Палаті ВС зараз – на межі. До речі, це та сама Велика Палата, яка кілька тижнів тому поновила Отрош-молодшу, що звинувачувала Україну в окупації Криму.
Годі й говорити, що з такими розвитком подій нам не просто не світить ЄС (враження в якому від наших реформ правосуддя і так, м'яко кажучи, не найкраще). Взагалі перспектив встояти як країна в такому випадку в нас небагато.
Так що я дуже прошу максимальної уваги до цієї справи. Поширте цей допис, або напишіть свій.
І приходьте на судове засідання, воно відкрите. Четвер, 29.01. Вовк – об 11:00, Бурхан – о 15:30.
Давайте не дамо остаточно розвернути очищення судів. Бо іншого шансу може вже не бути.
fb автора
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
