Баба Параска + Богатирьова=?

Не удивлюсь, если узнаю, что бабе Параске 30 лет и исполнительница роли Ирина Белоконь. Всё может быть.

21.07.2008 15:06___ Историчка

Ось в тому й суть Вашої аморальності-деградованості:звинувачення в плагіаті можливе лише після знайомства із повною версією статті моєї дочки, після уважного її прочитання і у випадку відсутності "...-, як пише Єшкілєв у своїй..." ну і далі по тексту.
Що буде цілком достатньою підставою вважати Коваленка порнорежисером, космонавтом, але в жодному разі – не журналістом...
І така суть принципова різниця між Вами з Коваленком – та нами і Єшкілєвим.
Не думаю, що це щось змінить в ідеологемі Вашої поведінки: в образ тупого голодного дятла Ви увійшли безповоротно...
Але Вас, безумовно, потішить моє переконання, що Ваша "творчість" предметом плагіату не стане ніколи...

pr=pr=pr – пшш....

О.Гарань---Добре,що розворушили осино-джмілине кубло! Жаль тільки,що таких хлопців,як Ф-Всеволод,Игрек-Минус,Андрей-с Востока Yuri_D ще малувато в Україні.

В нас була такса, яка маленькою при зустрічі від радості упісювалася.

21.07.2008 22:41___ Борис Кушнірук
А оце вже типовий для совкового мислення анахронізм. Назвіть мені хоч одне успішне "ідеологічне" суспільство. Може СРСР? Чи гітлерівська Німеччина? Чи сучасні країни, очолювані ісламськими фундаменталістами?
А яка "єдина ідеологія" у демократів чи республіканців США? Загальнолюдські цінності – такі як "права людини", "свобода", тощо – навряд чи слід відносити до "ідеології", ці поняття відображені в конституціях, і з розвитком суспільства вони теж змінюються і розвиваються.
А може Ви за Фрейдом, говорячи про "єдину" мали на увазі "нову, яку не знайдеш в підручниках" – ЄдиноЦентризм? Схоже на це, але таку "ідеологію" підтримувати дійсно соромно будь-якій порядній людині із здоровим глуздом.
Щодо БЮТ – насправді там є нормальне motto, яке можна вважати при бажанні і "ідеологією". Це – Справедливість. (Передбачаючи сарказм, даю підказку – англійською JUSTICE означає ще й "правосуддя"). Як на нинішній день, цього більш ніж достатньо.

21.07.2008 22:41___ Борис Кушнірук
Що ж, можливо як в тому анекдоті про сина лорда, який вперше заговорив в 8 років, коли йому принесли пересмажений біфштекс – раніше просто "не було приводу":)
Цей забитий штамп повторюють майже всі "політологи" мабуть на замовлення решти бездарних політиків, в яких дійсно відсутні лідерські якості. Невже поняття "влада", "лідери", "політики" у Вас асоціюються лише з "вождями" і "диктатурою"? Може Черчиль, Тетчер, Гавел йшли в політику, щоб стати диктаторами? Розберіться спочатку з цими поняттями, а потім можливо й більш глибоко зрозумієте і таке поняття, як "демократія".

Борис Кушнірук (21.07.2008 22:41)
1. "...виходячи з яких міркувань Ви називаєте БЮТ демократичною силою? Це блок відверто вождістського типу..."
2. "...У цього об'єднання відсутня скільки не будь чітко визначена єдина ідеологія. Там усі об'єднуються лише за принципом паразитування на рейтингу вождя..."
3. "...Що ж до демократичності і інтелекту пані Тимошенко, то я маю з цього приводу іншу точку зору і..."

Господин Кушнирук!
Ваш ответ адресован не мне, но как-то задело...

Итак.
1. О "вождизме" – было бы хорошо, если бы Вы привели пример "вождизма" Тимошенко.
Потому что всё, как известно, познаётся в сравнении и сравнение, на мой взгляд, будет не в пользу остальных политиков и партий.

Например, почётный председатель НУ Ющенко отношение к своей (!) партии считает возможным выразить в словах:
http://www.pravda.com.ua/news/2008/7/11/78684.htm
"...Ви усі були ніхто! Я вас усіх привів у політику, ледь не зі смітників підібрав..."

Господин Кушнирук, на Ваш взгляд – это не "вождизм"?!

О "демократизме" Януковича и ПР – это вообще отдельная тема. Тут любой сюжет – это "сага о демократии"...
Но именно эти "демократы" – самые желанные партнёры Ющенко по "ширке".

2. О "паразитуванні на рейтингу вождя" – есть ли рейтинг у НУНС без Ющенко? а каков рейтинг ПР без "бренда "Янукович"?
И как Вы вообще представляете партию без лидера?

3. Об интеллекте.
Господин Кушнирук, даже заклятые враги Тимошенко признают её интеллект. Ну а на фоне остальных Юлия Тимошенко – просто гений.

Жаль,что наши политологи обязательно на кого то работают,то есть заангажированы.Сейчасредко встретишь глубокий,объективный анализ происходящего.Вот и появляются все эти умозаключения по картинкам одних обнимающихся и отсутствиям оных по другим,еще более странным.

Шановний пане "Yuri_D"!
21.07.2008 16:36___ Yuri_D

Пан Гарань дійсно "настільки обережний", що в критикуючи усіх, в жодному дописі не критикував БЮТ.

Вибачте, а виходячи з яких міркувань Ви називаєте БЮТ демократичною силою? Це блок відверто вождістського типу. У цього об'єднання відсутня скільки не будь чітко визначена єдина ідеологія. Там усі об'єднуються лише за принципом паразитування на рейтингу вождя. Що ж до демократичності і інтелекту пані Тимошенко, то я маю з цього приводу іншу точку зору і, як Ви встигли побачити, її ніколи не приховував.

Що ж до питання співпраці з БЮТ та "соромитись або не соромитись" цього, то нехай пан Гарань сам для себе вирішить і публічно про це скаже. Принаймні так воно буде чесніше.

Баба Параска + Богатирьова=ЄЦ

21.07.2008 21:35___ Историчка
Так может быть, вы за социализм, а не за коммунизм?

21.07.2008 20:03___ Андрей-с-Востока -------А вам не кажется, что желание получить всё задаром и коммунизм – это как-то связано между собой?

Не кажется, уважаемый Андрей-с-Востока, – и при коммунизме я работала, и сейчас много желающих получить все и сразу.

21.07.2008 19:56___ командор

Уважаемый командор, спасибо на добром слове. Рада Вас снова видеть.

21.07.2008 20:00___ шуаны

Интересно окружение Ющенко.Тем более с кем он ходит в разведку.Ведь не Балога там же один.

21.07.2008 18:58___ Историчка
А вам не кажется, что желание получить всё задаром и коммунизм – это как-то связано между собой?

А ПОЧЕМУ НЕТ ФОТОГРАФИИ БАБЫ ПАРАСКИ С ШУФРИЧЕМ? ИЛИ ВАМ ИНТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО ТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПР,КОТОРЫЕ БЫЛИ НА ГОВЕРЛЕ? А ЕЩЕ БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНЕЕ УВИДИТЬ ФОТОГРАФИЮ ТИМОШЕНКО С МЕДВЕДЧУКОМ. ГДЕ-ТО ЖЕ ОНИ ВМЕСТЕ ПИШУТ НОВУ КОНСТИТУЦИЮ?)))

Историчке!
Будучи отлученным от УП по причине мне неизвестной,но имевшему возможность читать переписку на блогах УП,могу утверждать,что наиболее политически выдержанным бойцом являетесь вы. Наибольшее раздражение вызывает "подача мяча на неудобную руку,всегда подкрученная из любого положения",что вызывает "легкое "раздражение как у "патриотов", так и у бывших членов партии. Пусть в галифе и в портянках, но стойкость высочайшая.

21.07.2008 17:14___ Ф-Всеволод -----------Ваши доказательства можете свернуть в трубочку и засунуть себе в... кумачовые галифе из байки. Там, где я брал цитату, есть ссылка на конкретный номер журнала 1923г., поэтому, мадам, бегом в архивы вместо того, чтобы вонять тут своими портянками. А то я разбежался для вас искать!

Уважаемый Ф-Всеволод, вот все, что Вы смогли с себя выдавить. Вы зациклились. Вас пора перегружать.

27.03.2008 16:19___ Ф-Всеволод блог Андрій Окара Навіщо існує Україна? Дружнєє посланіє п. Івану Дзюбі
27.03.2008 16:11___ Историчка
Уважаемый Ф-Всеволод, Вы нашли свою цитату в своей ссылке? Да или нет.

Еще раз говорю, найди журнал "Звезда" за 1923г. и прочитай. Люди, которым это было надо и было интересно, нашли. Тебе не надо и не ищи. Я за тебя искать не буду.

21.07.2008 18:49___ димко --------...почему нет презервативов для мозга?

Не пользуются спросом, мозгов нету.

21.07.2008 18:35___ Андрей-с-Востока ---------Итак, Историчка, скажите прямо:
1. Вы поддерживаете коммунистическую идеологию как таковую, независимо от того, как она была реализована в Советском Союзе?
2. Хотели бы вы возвращения Советского Союза?

Краткие ответы материалиста:
1. Для меня все идеологии равны. Из них более равны те, которые смогли что-то показать. В том числе коммунистическая. С теми, кто хотел получить все задаром, мне нечего обсуждать.
2. А вы хотите и дальше видеть постные рожы пограничников и таможенников, изображающих из себя голодающих?

130 комментов, а тема-то не стоит и пяти
есть и другие обстоятельства в нашем обществе

раз пошел такой культпросвет среди масс, то видать выборы будут

...почему нет презервативов для мозга?

А что это все ругаются на историчку? Давайте проведём эксперимент.
Итак, Историчка, скажите прямо:
1. Вы поддерживаете коммунистическую идеологию как таковую, независимо от того, как она была реализована в Советском Союзе?
2. Хотели бы вы возвращения Советского Союза?

21.07.2008 17:29___ Ф-Всеволод
Да, то, что нет политической воли на реформу, – это факт. Так тут ведь как с революцией. Верхи не хотят (делать реформы для улучшения жизни), низы не могут (сделать это сами, по причине отсутствия развитого гражданского общества). Но когда же этот круг разомкнётся.

21.07.2008 14:22___ Андрей-с-Востока

Для того, чтобы проводить такие реформы, нужна воля и власть того, кто находится на вершине пирамиды управления. У нас это невозможно по нескольким причинам:
1. Неумное рассредоточение власти (сделанное намеренно). Для осуществления таких реформ нужны слаженные действия всех ветвей, а у нас вероятность этого нулевая. Не сомневаюсь, что первым противником таких реформ будет 4-я власть – СМИ.
2. Наличие хоть какого-то числа политиков верхнего звена, понимающих необходимость реформ и имеющих волю идти против течения собственного класса. Т.е. патриотов. А у нас таких единицы.
3. Наличие умного и харизматичного лидера. На мой взгляд таких у нас нет.
4. Понимание и поддержка (голосованием за реформистские силы) большинством населения необходимости реформ. А у нас? Будут у нас реформы с народом-жлобом, как же... Выборы в Киеве показали.

21.07.2008 14:34___ Историчка
Ваши доказательства можете свернуть в трубочку и засунуть себе в... кумачовые галифе из байки. Там, где я брал цитату, есть ссылка на конкретный номер журнала 1923г., поэтому, мадам, бегом в архивы, вместо того, чтобы вонять тут своими портянками. А то я разбежался для вас искать!
Вашему проклятому совково-комуняцкому племени разве что-то можно доказать? Вас, падлюк, послушать, так ничего не было – ни репрессий, ни Голодомора, ни насильственной кацапизации Украины... Вот не было и все! Не было! Недавно читал, как один такой Историк с пеной "доказывал", что не было в 1940 г. массовых расстрелов служаками НКВД поляков в то время. когда опубликована масса документов и показания самых палачей. Доказатели, мать вашу за ногу!
Мадам, не мните, будь-то с вами тут кто-то спорит. Спорить с закостенелым и догматичным комуняцким совком? Над вами смеются и издеваются, жупел (любимое словечко вашего упыря Ленина) вы этакий.

Неймовірно, що Гарань з такими регаліями, міг таке вчудити. Хоча на замовлення ще й не таке утнеш. Славна каманда.

21.07.2008 13:57___ Борис Кушнірук
Знаєте, пане Олексію, не є великою таємницею, що Ви активно співпрацюєте з БЮТ
________________________________________________________________________
А куди Гараню подітися? Правда, в БЮТі вже є красень Мєдвєдєв, він до корита не пустить ніяких гаранів. А були часи, що Гараню від Пінчука перепадало на хліб з маслом й ікрою

___ letter
ТАК незабаром і баба Параска, поспілкувавшись з Богатирьовою, зробить собі нове обличчя. А там, дивись, і в РНБО ч в Секретаріат прилаштують...

(21.07.2008 13:57___ Борис Кушнірук)
Пане Кушнірук, по-перше в жодному дописі п.Гараня я і натяку не бачив на активну підтримку БЮТ – це дуже обережна людина, в мене таке враження, що боїться взагалі щось зайве сказати. А шкода.
По-друге – по-вашому допомагати єдиній в Україні демократичній силі, яку підтримує більше третини виборців, яка має справжнього сильного і інтелектуального лідера, а не маріонетковового, як інші – це що, погано, чи цього треба соромитися? Якась дивна логіка.