Олексій Погорелов Генеральний директор Української Асоціації Видавців Періодичної Преси

О чистоте мотивов борцов с курением

22 березня 2011, 15:30

Нас обманывают. Нами манипулируют. И при этом говорят, что борются за благо для общества...

Недавно попался мне сайт, где выложена информация о том, сколько денег и на какие именно проекты потратил господин Блумберг в рамках борьбы "за чисту від тютюнового диму Україну". Специально не буду ничего комментировать – и названия организаций, получивших гранты, и описание того, за какую работу они получали деньги от мэра американского города Нью-Йорк очень красноречивы.

Обращу внимание только на один принципиальный, на мой взгляд, момент. Не посчитали неправильным взять деньги, предназначенные именно для борьбы с курением, организации, миссия которых состоит совершенно не в том, чтобы бороться за здоровье украинского народа. Например, комитет избирателей, Телекритика, Опора. Именно это и означает, что в очень многих случаях мотивы борцов с курением весьма прозаичны. Людьми и компаниями, в первую очередь, движут деньги.



Это лишний раз говорит о необходимости обсуждать вопрос исключительно в прагматичной плоскости. В этом случае на первом месте будет эффективность мер. Ибо если речь о здоровье украинского народа (а не, скажем, только о раннем подростковом курении), то, наверное, повышение акцизов на сигареты и запрет спонсорства для табачных компаний – не те инструменты, которые помогут большинству граждан Украины укреплять и приумножать свое здоровье! А если говорить о СМИ, то сокращение возможностей для сотрудничества с компаниями (в данном случае – с табачными) однозначно приведет к дальнейшему ухудшению экономики СМИ и к сокращению затрат на качественную журналистику. Труд профессионалов банально будет нечем оплачивать. Этого ли хочет думающий человек, который заботится о своем здоровье и нуждается в качественной информации для того, чтобы быть эффективным во всех вопросах, не исключая заботу о здоровье?

Ну а теперь – обещанный перевод информации о том, кого и в какой сумме профинансировал Блумберг в Украине.

Источник оригинальной информации – http://www.tobaccocontrolgrants.org/Pages/40/What-we-fund

Перевод на русский выполнен исключительно для удобства получения информации. Все, кто не верит в точность перевода, может ознакомиться с информацией на оригинальном (английском) языке.

Название ресурса – Грантовая программа "Инициатива Блумберга по сокращению потребления табака"

Название раздела – "Что мы профинансировали"

Выборка – по Украине.

Название проекта: Ресурсный центр по борьбе с курением для русскоязычных стран

Организация: Информационный центр по вопросам наркотиков и алкоголя (ADIC)

На что деньги: Основать ресурсный центр для организаций из Восточной Европы и Центральной Азии. ADIC предоставляет информацию активистам и организациям по борьбе с курением в регионе путем выпуска и распространения справочных материалов и информационных бюллетеней, ответов на заявления табачных компаний.

Страна: Украина

Сумма: 24 000 долларов США

Дата начала: Февраль 2008 г.

Дата окончания: Декабрь 2009 г.

Название проекта: Мобилизация местных общин с целью добиться введения 100% запрета на курение в ряде городов Украины

Организация: Черкасский областной благотворительный фонд "Равенство"

На что деньги: Внедрить политику запрета курения в трех областных центрах Украины; расширить возможности гражданского общества в сфере введения в действие нормативных актов о запрете курения в Черкассах, Херсоне и Луцке; развернуть кампании в СМИ с целью повышения осведомленности о борьбе с курением, а также развернуть кампанию разъяснительно-пропагандистской рекламы, направленную на поддержку и внедрение нормативных актов по запрету курения в Донецке, Николаеве, Виннице, Черновцах, Житомире, Тернополе, Симферополе и Умани.

Страна: Украина

Сумма: 158 000 долларов США

Дата начала: Апрель 2008 г.

Дата окончания: Апрель 2010 г.

Название проекта: Повышение ставок акцизного сбора на табачные изделия в государственном бюджете 2008 года

Организация: Гражданская сеть ОПОРА

На что деньги: Добиться повышения ставок акцизного сбора в государственном бюджете 2008 года.

Страна: Украина

Сумма: 12 487 долларов США

Дата начала: Март 2008 г.

Дата окончания: Апрель 2008 г.

Название проекта: За Крым без курения – здоровый и процветающий!

Организация: Крымская республиканская ассоциация 'Экология и Мир'

На что деньги: Содействие уменьшению числа курящих в Автономной Республике Крым путем объединения усилий коалиции государственных и негосударственных организаций "Крым без курения", путем введения запрета курения в общественных местах и формирования общественной поддержки мер по запрету курения.

Страна: Украина

Сумма: 199 850 долларов США

Дата начала: Май 2010 г.

Дата окончания: Апрель 2012 г.

Название проекта: За Крым без курения – здоровый и процветающий!

Организация: Крымская республиканская ассоциация 'Экология и Мир'

На что деньги: Содействие уменьшению потребления табака в Крыму путем обеспечения общественной поддержки мер по запрету курения, посредством информационных кампаний, создания коалиции государственных и негосударственных организаций, а также разработки и внедрения Республиканской программы по запрету курения в закрытых общественных местах.

Страна: Украина

Сумма: 163 449 долларов США

Дата начала: Сентябрь 2008 г.

Дата окончания: Февраль 2010 г.

Название проекта: Донецк без курения

Организация: Донецкая региональная организация Всеукраинской общественной организации "Комитет избирателей Украины"

На что деньги: "Способствование эффективному внедрению действующего национального законодательства в городе Донецке, а также изменению местных нормативных актов г. Донецка с целью обеспечить 100% запрет курения в гостиничной сфере."

Страна: Украина

Сумма: 100 долларов США

Дата начала: Январь 2011 г.

Дата окончания: Декабрь 2012 г.

Название проекта: Будущее без табака

Организация: Региональный инициативный центр "Жизнь"

На что деньги: Лоббирование комплексного национального законодательства по запрету курения, а также регуляторных изменений; увеличение государственной общественной поддержки политики по запрету курения; обеспечение работы Регионального инициативного центра "Жизнь" в качестве национального и регионального лидера в сфере продвижения запрета курения.

Страна: Украина

Сумма: 550 000 долларов США

Дата начала: Январь 2010 г.

Дата окончания: Декабрь 2011 г.

Название проекта: Образовательная кампания в СМИ 'Украина без табачного дыма'

Организация: НГО 'Телекритика'

На что деньги: Общая цель проекта заключается в повышении стандартов СМИ в сфере борьбы с курением посредством расширения общего спектра качественных журналистских публикаций по вопросам борьбы с курением; способствование проведению онлайн общественных обсуждений вопросов борьбы с курением, а также продвижение здорового образа жизни в медийном сообществе.

Страна: Украина

Сумма: 15 000 долларов США

Дата начала: Март 2010 г.

Дата окончания: Декабрь 2010 г.

Название проекта: Создание и внедрение политики по борьбе с курением в Сумской области

Организация: Сумская областная общественная организация "Сумская Инициатива"

На что деньги: Содействие сокращению потребления табачных продуктов в Сумском регионе путем введения нормативных актов по борьбе с курением на региональном уровне.

Страна: Украина

Сумма: 66 000 долларов США

Дата начала: Октябрь 2008 г.

Дата окончания: Сентябрь 2010 г.

Об Инициативе Блумберга

От потребления табака погибает почти 14000 человек в день. Если не принять срочных мер, к 2030 году от курения будет погибать до 8 миллионов человек в год, 80% которых – жители развивающихся стран.

Глобальная инициатива по сокращению потребления табачных изделий в странах с низким и средним уровнем доходов была запущена в 2006 году Майклом Р. Блумбергом, филантропом и мэром Нью-Йорка. Инициатива была расширена в 2008 после получения дополнительных 250 млн. долларов США. Другие основатели также сделали свои взносы в Инициативу.

Четыре основные цели Инициативы Блумберга включают:

1. Усовершенствование и оптимизация программ по борьбе с курением и помощь курильщикам в отказе от курения и предотвращение начала курения детьми.

2. Поддержка усилий общественного сектора в вопросе принятия и внедрения ключевых законов и внедрения эффективных политик, включая налогообложение сигарет, предотвращение контрабанды, изменение имиджа табака и защита работников от пассивного курения.

3. Поддержание усилий активистов в сфере информирования общественности о вреде курения и усиление деятельности по борьбе с курением на пути к миру без табака.

4. Разработка жесткой системы мониторинга статуса глобального потребления табака.

Инициатива Блумберга по сокращению потребления табачных изделий внедряется посредством пяти организаций-партнеров: Кампания "Деи без табака", Фонд Центров по контролю над заболеваниями и профилактике, Блумбергский университет здравоохранения Джона Хопкинса, Всемирная Организация Здравоохранения и Всемирный фонд легкого.

Коментарі — 51
714 _ 25.03.2011 10:30
IP: 194.169.205.---
...за обіцянку не палити до смерті. Та мало що можна зробити! Життя вирує, проводяться заходи, стрічка новин забита, бабло пиляється, ви щасливі, вам цікаво, а головне – вас так можна років 30 розважати на ті гроші, що треба вкласти в модернізацію одного великого НПЗ.
Так що все логічно, хто ж буде вкладати більше, щоб отримати менше? Єдине, що є якась кількість людей з не таким здоровим мозком, як у вас, яка чомусь досі сумнівається, що 3-5 сигарет у день – це шкідливіше за невідомі щеплення, невідомі продукти, ігроманію, маніпулювання громадською думкою тощо. Що, можливо, проблема паління не завжди важливіша за якість освіти, медицини.
Ось коли вони, як ви кажете, "вб'ють себе", то буде вам щастя. Але це буде не "одразу", почекайте. Головне – не включайте мозок, бо цим ви своє щастя можете ще затримати
714 _ 25.03.2011 10:06
IP: 194.169.205.---
Продовж.
...знизиться на 45%? Та всі ж позасинають. І ви щиро будете думати, що до вашого здоров'я суспільству байдуже. Знову ж таки стрес, а це теж здоров'я не додає.
Інша справа 2 варіант – захист вас від тютюнового диму. Дешево і видовищно, а головне – ви вже переконані, що це надзвичайно важливо. І ви далеко не єдині в цій благій вірі, бо на це вже ефективно витрачені суттєві кошти. Тобто ви вже готові, тепер, вибачте, хавайте: уряд приймає постанову про збільшення акцизів – і через 2-3 місяці тютюн дорожчає – гроші йдуть у бюджет, виробники лівого товару багатіють, ви бачите результат майже одразу й безперечно щасливі. Бо маєте здоровий мозок. А це можна робити 2-3 рази на рік, що й робиться. А потім гроші від акцизів можна спрямувати на всілякі програми й мало не щоденно вам докладати, що вчора у селі Злодіївка в клубі виступив лектор від ГО "Помри здоровим" і розповів молоді про шкідливість паління, а та пила самогон, але уважно слухала. А на Хрещатику дітям роздавали кульки
714 _ 25.03.2011 09:48
IP: 194.169.205.---
І раптом якась падлюка неподалік вас (жах!) запалює сигарету. І як завжди, дим суне на вас, і вам неприємно. Ви втрачаєте власне здоров'я, хоча збиралися його поліпшити. Втрачаєте від тютюнового диму і вихлопних газів. Від чого більше? Не знаю, та й вам очевидно видніше, ви розумна людина зі здоровим мозком. Суть у тому, що нормальне громадянське суспільство має вас захистити. Від усього й одразу не вийде, це аксіома. Дивимось варіанти. 1- від вихлопних газів. Це довго, дорого, нудно, нецікаво і невидовищно. Ну уявіть – перевести хоча б громадський транспорт на безпечніше пальне – водень там, чи електрику. Кошторис страшний, строки виконання шалені, ще й обов'язково будуть зірвані. Чи підвищити якість пального – дорогуща модернізація НПЗ, перегляд стандартів, норм на державному рівні, а це спротив тих же власників НПЗ, дорожчання палива – ну кому це треба? І практично ноль піару. Що вам у новинах розкажуть? Що інженер Петренко вдосконалив інжектор і через 2 роки вміст сірки
Далі буде
714 _ 25.03.2011 09:27
IP: 194.169.205.---
Продовжую
Та дідько з тим сушінням. Ацетати ж й усіляка, як ви кажете, отрута, використовується для зниження в тютюнові вмісту смол та нікотину. Більш це безпечно, чи менш, особисто я не знаю, а усвідомлення свого фахового рівня в цій галузі не дозволяє мені забивати ваш здоровий мозок своїми дилетантськими припущеннями. Тому радо приймаю вашу точку зору, ймовірно, вона правильна, інакше звідки б узялася ваша впевненість. Бачите, я навіть дуже схильний до компромісів.
Тепер до апофеозу чи апофігею, кому як більше подобається. Уявіть, що ви чинно
прогулюєтесь Хрещатиком і насолоджуєтесь весняним повітрям. Щоправда, насолода трохи зіпсована вихлопними газами з високим вмістом оксидів сірки та важких металів (до речі, ніде вам не траплялися статистичні дані щодо кількості смертей від вихлопних газів? чи залежності рівня захворюваності (смертності) від концентрації цих газів та їх хімічного складу? якщо надибаєте, обов'язково поділіться, буду вдячний).
Далі буде
714 _ 25.03.2011 09:03
IP: 194.169.205.---
Продовжую
Наступним кроком порівнюєте відсоток нікотинозалежних та героїнозалежних людей, які цієї залежності позбулися. Таким чином ви запросто, фактично в домашніх умовах, без сумніву, підтвердите це видатне "відкриття", якщо вже для вас його цінність не відразу була очевидною. Дивно, що за нього не дали Нобеля, вас із однодумцями треба терміново включати до комітету, тоді діло піде. А ви нічого не чули про залежність від солодощів? Візьміть якусь книжку, погортайте. Щиро заздрю вашій незіпсованій моралі та вірі в науку. Ви таки маєте дуже здоровий мозок, адже хвороби переважно спричиняються навантаженнями.
"Раніше тютюн сушили на припічках, зараз його висушують ацетатами й іншими отрутами, що ще більш "безпечні" для Вашого "здорового" мозку, аніж особисто тютюн."
- Не знаю вже, хто такий тютюн, особисто я з ним не знайомий. Думаю, що тютюн все ж рослина. І принцип його сушіння не змінився: вода,що міститься в рослині випаровується в повітря. Це так, фізика 6 класу
Далі буде
714 _ 25.03.2011 08:45
IP: 194.169.205.---
Pavlo Bogacci _ 25.03.2011 01:35

"Дивує Ваша самокритичність" – цікаво, а мене по-вашому, хто зомбував?

"Один з найбільш невражаючих є той факт, що нікотинова залежність в декілька разів перевищує героінову."
Я бачу, ви дуже щаслива і мила людина. Звичайно, шановний, перечитав я далеко не всі відкриття. Але тепер, після отримання від вас цієї інформації, я про це значно менше шкодуватиму. Лише подумати, "в декілька разів"! Заклик подумати сприймайте обережно, безпечніше починати потрішечки. Для початку прикиньте, скільки ваших друзів та знайомих кинули палити. Потім порахуйте, скільки ще палить. Далі шляхом доволі простих математичних операцій (програма 5 класу радянської школи) визначте за якійсь період частку людей, що кинула палити. Серед моїх знайомих, наприклад, це 30-50% за останніх 10-15 років (дані не репрезентативні, вже вибачайте). А потім ідете навмання до будь-якого нарколога й питаєте про відсоток людей, які позбулись героїнової залежності. Далі буде
Pavlo Bogacci _ 25.03.2011 01:35
IP: 193.107.226.---
714:
Вибачте за емоційність, але більшість коментаторів поводяться, як стадо. Тупе, нарване зомбоване стадо.
Ось ця Ваша фраза дуже правдива. Дивує Ваша самокритичність.

Чи нікого не дивує, що менш, як 20 років тому у боротьбі з палінням не було й дещиці нинішнього завзяття можновладців? Ні тут, ні на Заході. Що ж змінилось за цей час? Науковці від медицини відкрили якісь принципово нові вражаючі факти? Ні.
Ви всі відкриття останніх 20 років перечитали? Один з найбільш невражаючих є той факт, що нікотинова залежність в декілька разів перевищує героінову.
Виробники підвищили шкідливість цигарок? Ні поготів, контроль якості й безпечності тютюнових виробів лише зростає. Безпечність? Раніше тютюн сушили на припічках, зараз його висушують ацетатами й іншими отрутами, що ще більш "безпечні" для Вашого "здорового" мозку, аніж особисто тютюн.
Просто вбийте себе одразу, разом з автором цієї публікації, не мучте себе і тих, хто Вас оточує.
Pavlo Bogacci _ 25.03.2011 01:09
IP: 193.107.226.---
Алексей, пойди убей себя об стену!
Oleg Vishnyakov _ 24.03.2011 09:29
IP: 93.74.63.---
714:
Чудове питання. Тільки чому "ваше"? Ви не з нами? І більш важливе – а що ж таке громадянське суспільство?

Тому ще цей пафос, яким овіяно ссотні і тисячі громадських організацій України, дискредетували ідею громадянської солідарності, фактично вбили її голосними заявами, маюче кпд близьке до нуля. Вони жерли бабки західних фондів тричі на день, а на виході ми не отримували нічого.

Окрему роль у цій напівкримінальній справі відіграла т.зв. "інтелігенція", продажність у плані дій і імпотентність у плані ідей якої освятили увесь цей бардак з т.зв. "громадянським суспільством"

Немає правил без виключень. Серед громадських об'єднань є продумані та ефективні, в Україні є потужні інтелектуали. Але і тих, і інших – одиниці у порівнянні описаними мною вище явищами.

Так само і з приводу даної статті, невідомі нікому та наче поважні організації стали у чергу за грошима, аби розпилити їх. І нічого не зробити. Взагалі нічого.
714 _ 24.03.2011 01:43
IP: 194.169.205.---
Oleg Vishnyakov _ 23.03.2011 18:20
"Де ваше хвалене-перехвалене громадянське суспільство?"

- Чудове питання. Тільки чому "ваше"? Ви не з нами? І більш важливе – а що ж таке громадянське суспільство? Чи однакової ми з вами думки щодо цього? А відтак наступне питання "де всі гроші, що виділялися на його розвиток, на суспільно-важливі проекти?" втрачає сенс. Бо під поняттям "громадянське суспільство" ми з вами розуміємо різні речі. Як на мене, добре зорганізоване суспільство (його не обов'язково називати громадянським, бо, наприклад, я не знаю – громадянське – це добре чи погано) має унеможливити такого роду дискусії. Цими дискусіями та прийняттям рішень щодо таких питань мають опікуватися люди, які мають відповідну освіту, досвід та довіру громади. Те, що ми бачимо тут – маніпуляції або їхні наслідки.
Чому, коли ви робите ремонт на кухні, вас не хвилює моя думка щодо його виконання? А чому ж тоді ви вимушені рахуватися з моєю точкою зору щодо обрання Президента, Ради тощо?
Oleg Vishnyakov _ 23.03.2011 18:20
IP: 91.209.55.---
Розмова йде у бік корисності чи шкідливості паління. Наче у "Шоу Лорі та Фрая", коли представник тютюнової кампанії під виглядом лікаря пояснює користь сигарети. Це існує у більших масштабах і називається лоббі.

При цьому уводиться в бік від того, що більшість громадських організацій України – безсоромні грантожери, які і пальцем о палець не вдарять, якщо це не профінансує черговий західний фонд. А бо краще навіть так – бути профінансованими і всеодно нічого не робити.
Де ваше хвалене-перехвалене громадянське суспільство? І де всі гроші, що виділялися на його розвиток, на суспільновадливі проекти? Розпилювати західні бабки, засвоювати валютні бюджети – ось сфера діяльності громадських активістів у переважній своїй масі. На щастя, не всі такі, але менше з тим.

У автора, можливо, свої мотиви. Але картина страшна навіть поза контекстом ліричного вступу п. Погорєлова.
714 _ 23.03.2011 10:26
IP: 194.169.205.---
Altae _ 23.03.2011 03:41

Як казав Жванецький, давайте сперечатися про смак устриць із тими, хто їх їв. Ви 20 років тому на якому Заході були? Чи вам телевізор про боротьбу переконливо розповів? Паління тютюну дійсно було скорочено серед найбідніших верств населення. Компенсували марихуаною. В США 15 років тому цілком легально можна було купити блок цигарок за 10 дол. Повірте вже мені. Зараз – 50.
Щодо ідіотизму, на таких упевнених панів, як ви гріх ображатися. Прошу лише деколи включати мозок (конструкцією він закладений):
1) Людина у нас живе в постійному стресі (страх втратити роботу, відсутність мінімальних соцгарантій)
2) Харчуємось бозна чим
3) Умови життя – хрущовки, шум, якість води, пилюка на вулицях тощо – явно потребують поліпшення
4) Алкоголізм, наркоманія, епідемія туберкульозу – складається враження, що з цим боротися не треба
А от смертність висока саме через паління тютюну, і на боротьбу з ним повинні спрямовуватись усі зусилля, чи не так, Altae? Решта -несуттєво
Виктор Ефименко _ 23.03.2011 09:51
IP: 188.115.191.---
Мне кажется намного больше умирают от жира.От отравленной всякими пищ.добавками и грязной питьевой воды.
Никто не хочет бороться с пищевыми химиками,наполняющими любую пищу канцерогенами,для вкуса,для запаха и для сохранности продуктов.Про это все молчат.
А борьба с курением через повышение цен -фикция.Зато теперь все рынки заполнены контрабандой из России и Молдавии.На этом хорошо зарабатывают все властные органы.
А бюджет от этого ничего не выиграл.Пачка контрабандных сигарет стоит в 2 раза дешевле "украинских" легальных.
Altae _ 23.03.2011 03:41
IP: 93.72.228.---
714:
Чи нікого не дивує, що менш, як 20 років тому у боротьбі з палінням не було й дещиці нинішнього завзяття можновладців? Ні тут, ні на Заході.
Мене дивує тільки одне – ваш ідіотизм, шановний. 20 років тому на заході із палінням вже було практично покінчено, бо активно боротися проти цього явища вони почали ще років за 20 до того.

А що стосується нас – то 20 років тому ми ще жили за радянського союзу, вірили у вічноживого Лєніна, мали планову економіку та єдиновірну партію, що була нашим рульовим. А сучасні можновладці тоді ще по колоніях сиділи, а чи то завідувачами автобаз працювали – то ж мислячій людині не дивно, що із курінням вони тоді не боролися.
714 _ 23.03.2011 01:12
IP: 194.169.205.---
Вибачте за емоційність, але більшість коментаторів поводяться, як стадо. Тупе, нарване зомбоване стадо. Я не проти аргументованих обмежень щодо паління (куріння – це з-під коліс, із вогнища тощо). Чи нікого не дивує, що менш, як 20 років тому у боротьбі з палінням не було й дещиці нинішнього завзяття можновладців? Ні тут, ні на Заході. Що ж змінилось за цей час? Науковці від медицини відкрили якісь принципово нові вражаючі факти? Ні. Виробники підвищили шкідливість цигарок? Ні поготів, контроль якості й безпечності тютюнових виробів лише зростає. Підвищилась довіра до всіляких фондів, що відбивають бабки у т.ч. й на боротьбі з палінням? Спаси Господи, ні, тим більше серед людей, які знають щось про ці фонди й приписаних до них "філантропів".
Вмикайте мозок, панове, до речі в палінні, можливо небагато, але є щось корисне. Хто не включить, – спокійно продовжуйте їсти курятину, від якої хлопці стають імпотентами, сучасні продукти, головне – вірте – все зло від паління
Александр Дубинский _ 22.03.2011 22:15
IP: 93.75.116.---
Andrii Ianitskyi:
СОГЛАСЕН А все кто курят – умрут от рака.
Andrii Ianitskyi _ 22.03.2011 19:26
IP: 91.197.144.---
Блумберг – молодец.
Alexey Boldyrev _ 22.03.2011 19:12
IP: 195.137.203.---
Да-да, из-за этих подлых грантоедов ещё сто человек бросит курить и сто не начнёт. При средней частоте появления рака лёгких у курильщиков в 15%, это 30 (ТРИДЦАТЬ) сохранённых жизней. Какой ужас – Пенсионному фонду прийдётся платить на 30 пенсий больше!!! Враги подрывают нашу финансовую стабильность при помощи длинного доллара! Смерть масонам!
lm198 _ 22.03.2011 18:00
IP: 178.212.103.---
Fallow:
От потребления табака погибает почти 14000 человек в день.

===

Брєд сивої кобили!!!!!!!!!!!!!! ВІД куріння НІХТО НЕ ПОМИРАЄ!!! ЦЕ – БРЕХНЯ!
Звісно, що від куріння не помирають.
Помирають від захворювань, спричинених курінням.
Сподіваюся, що Ви дітям та підліткам таких дурниць не говорите.
ivanoff_new york _ 22.03.2011 17:59
IP: 216.82.251.---
vts-m:
Fallow:
От потребления табака погибает почти 14000 человек в день.

===

Брєд сивої кобили!!!!!!!!!!!!!! ВІД куріння НІХТО НЕ ПОМИРАЄ!!! ЦЕ – БРЕХНЯ!
Правильно, братан: навіть якщо на тебе наїде гружоний самосвал, ти помреш не від самосвала, а від кровоізліянія в мосок
+100!
vts-m _ 22.03.2011 17:47
IP: 146.9.110.---
Fallow:
От потребления табака погибает почти 14000 человек в день.

===

Брєд сивої кобили!!!!!!!!!!!!!! ВІД куріння НІХТО НЕ ПОМИРАЄ!!! ЦЕ – БРЕХНЯ!
Правильно, братан: навіть якщо на тебе наїде гружоний самосвал, ти помреш не від самосвала, а від кровоізліянія в мосок
vts-m _ 22.03.2011 17:44
IP: 146.9.110.---
bmi:
vts-m:

Для зручності викладання думки пишу українською, пардон.____________ враховуючи яким се написано було, невже у вас не виникли сумніви і ви таке радите?
Да, ти правий: тре було слово "пардон" поставити на початок, а не в кінець
vts-m _ 22.03.2011 17:41
IP: 146.9.110.---
ivanoff_new york:
начало статьи в таком случае должно выглядеть так:

"Я вас обманываю. Я вами манипулирую. И про этом говорю, что борюсь за качество журналистики в Украине."
Не так. А так: "чим менше курців в Україні, тим менший у мене фінансовий здобуток. Тому я вам, скотам, за те, шо забираєте у мене фінанси буду співати вам романси"
Fallow _ 22.03.2011 17:40
IP: 188.163.52.---
От потребления табака погибает почти 14000 человек в день.

===

Брєд сивої кобили!!!!!!!!!!!!!! ВІД куріння НІХТО НЕ ПОМИРАЄ!!! ЦЕ – БРЕХНЯ!
bmi _ 22.03.2011 17:38
IP: 178.219.93.---
ivanoff_new york:
начало статьи в таком случае должно выглядеть так:

"Я вас обманываю. Я вами манипулирую. И про этом говорю, что борюсь за качество журналистики в Украине."
________ за качєство – как?Чіво?
Корупція11 Вибори-2012 в Україні94 Свобода слова169 Україна та Європа149 Євро-201259
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook