Сергій Андрушко Журналіст

Телеканал "Рада" не може надати відео голосування за "диктаторські закони"

14 грудня 2014, 23:41

Державний телеканал "Рада", завданням якого є висвітлення роботи Верховної Ради, не зміг надати відео кадрів процесу голосування, відзняті у Парламенті 16 січня 2014 року. Саме того дня, коли провладна більшість Януковича голосувала за "диктаторські" закони.

Пояснення таке (у відповідь на інформаційний запит): "Рада" зберігає відзняте відео 14 днів і жоден чинний закон не зобов'язує їх це робити.



Наприкінці жовтня телеканалу "Рада" разом з газетами "Голос України " та "Віче" на висвітлення роботи Верховної Ради" додатково виділили 3,6 мільйонів гривень до кінця року. Всього на цей рік їм було надано (відповідно до держбюджету) 26 млн. грн...

Але маючи таке фінансування, телеканал "Рада" не зберігає відео пленарних засідань Верховної Ради, не знімає більшості засідань комітетів і, головне, не викладає записи на свій сайт чи офіційний вебсайт Верховної Ради.

Ось – офіційний розділ каналу "Рада" на сайті Верховної Ради – http://tv.rada.gov.ua/index.htm

Жодного відео на самому вебсайті ви не знайдете.

Є посилання на Youtube канал (https://www.youtube.com/user/RadaTVchannel), де є інтерв'ю, але відсутній архів трансляцій засідань Верховної Ради та комітетів. Нагадаємо, що збереження відео на Youtube не потребує додаткових витрат.

Але телеканал "Рада" працює так, наче і досі не існує Інтернету.

Порівняйте. Це сайт британського парламенту: http://www.parliamentlive.tv/Main/Archive.aspx

Ви можете переглянути усе відео не лише пленарних засідань, але й будь-якого комітету.



Чому ж у нашому Парламенті немає трансляцій усіх засідань комітетів і, зрештою, можливості їх перегляду згодом?

Одне з пояснень – окремим депутатам під час обговорень та ухвалення рішень на комітетах заважає публічність.

Адже, за наявності трансляції і збереження відео, лобістські ініціативи деяких депутатів могли б сильно розчарувати їхніх виборців.

Проте, депутати що виступлять за запровадження трансляцій засідань комітетів та збереження відео, а також публікацію протоколів рішень комітетів на сайті, зможуть увійти в історію, як люди, що виступили за прозорість сфери, що завжди були в тіні і повернути довіру до діяльності комітетів і до себе.

Сергій Андрушко, рух "Чесно"

powered by lun.ua
Коментарі — 22
Василий Петрикович _ 18.12.2014 21:30
IP: 93.72.125.---
Треба визнати, що з давных часыв усе державне майно вважаэться выключною властныстью головного пахана ы вын керуэ ним не дуже озираючись на якысь там закони – вын вважаэ що закони пише влада для електорального стада, а вын виконуэ роль Зевса на Олымпы.
Тому й обурювався Янукович – він же купив собі місце боже – от всі і мають його забаганки виконуваті, на Сході ми бачили як іноді таке "обожествление" приймало огидні форму – згадаємо іконі з "гарантом". Так само вважає і Пєтя і дуже ображається, коли йому доводиться брехати замість того щоб дати кованим чоботом в обличчя холопу. А останнім часом він майже не говорить правду. Цей випадок з тих же – я на 200% певен у тому, що Пєці вже давно дали грошей за винищення доказів кривавих злочинів його друзів по пулу "нєпрікасаємих".
Не Зайчук винен і не Лєх – винна система та той хто нею керує – Порошенко з фсбшною командою.
чорнозем _ 16.12.2014 13:42
IP: 91.202.128.---
проконсультуйтеся з юристами. як на мене, має бути точно закон (напевно "Про інформацію"), що відео як вид інформації після запису має архівуватися або зберігатися щонайменше рік, якщо це суспільно значуща інформація, або зберігатися у фондах чи бібліотеках
Василий Петрикович _ 15.12.2014 20:19
IP: 93.72.125.---
Передивися їхній ютуб)))
Та профілі деяких працівничків. Проф рівень ведучих жахливий. Не кажучи про моральні принципи – ті самі морди, що вихваляли Януковича та його владу. Навіть нікого не звільнили! Те саме можна сказати про пародію на директора – хлопчика – підора. Що вже говорити про підстилку СБУшника, Деркач. Яка на фейсбуці у голому вигляді звіздить, яка вона зірка. Чого до цього часу ніхто не звертає увагу на цей канал, адже в країні повна реорганізація ЗМІ, іде люстрація навіть чиновників обласних ТРК. ПАНЕ ГРОЙСМАНЕ, зверніть увагу на те, що відбувається у вас під носом і що прикриває керівник апарату, який миє гроші і на каналі і на інших держзакупівлях. Чим займається насправді цей неілюстрований Зайчук? Чому він досі працює, маючи зв'язок з Калетником, на відкриті справи, скільки подібна вакханалія може тривати? Адже вимоги будуть саме до першої особи ВР
Валентина Шолуденко _ 15.12.2014 12:51
IP: 130.185.24.---
Саме так! Невже не зрозуміло що головні 2 сили ВР НФ і БПП це "воли" і в упряжці сидять олігархи!
Невже за таку "прозорість" влади ми мерзнули на Майдані!?
AM _ 15.12.2014 12:05
IP: 176.104.1.---
Есть еще одна норма, которую вы знать не обязаны:
"4. Звуковий запис виступів на пленарному засіданні Верховної Ради зберігається в установленому порядку протягом одного року." (ч.4 ст.55 ЗУ "Про Регламент Верховної Ради України")
piterskiyv _ 15.12.2014 12:02
IP: 81.24.208.---
В ВР до сих пор обслугой командует КИВАЛОВ.Ведь он их набиоал на работу.То включали в список Лесика Довгого.И многие непонятки там творятся.Так же и Канале РАДА
AM _ 15.12.2014 11:54
IP: 176.104.1.---
Согласно Должностной инструкции журналиста, "журналист в своей работе руководствуется и должен знать законодательство о СМИ".
Согласно Закона Украины "Про телебачення і радіомовлення", "4. Усі передачі, які телерадіоорганізація транслювала чи ретранслювала або забезпечувала їх трансляцію чи ретрансляцію у повній та незмінній формі третьою особою (оператором телекомунікацій), повинні бути записані і зберігатися протягом 14 днів від дати їх розповсюдження, якщо у цей строк не надійшло скарги щодо їхнього змісту." (ч.4 ст.48).

Как журналист, вы обязаны знать указанную норму закона.
Светлана Бабийчук-Глушенок _ 15.12.2014 11:51
IP: 74.125.18.---
Вас підло обдурили. ВСІ засідання парламенту зберігаються довічно! Якщо їх знищили – це адмінвідповідальність. Просто не захотіли псувати стосунки з Керівником Апарату ВР.
Sage _ 15.12.2014 11:46
IP: 74.125.18.---
100% поддержка. Перестраивать надо с себя ВР.
Андрей Куреша _ 15.12.2014 11:01
IP: 193.93.76.---
Я записывал эфир 16 января через ай пи ти ви.
если надо сброшу.

а вообще – я как простой смертный уже пару раз писал на сайт рады чтобы сделали видео архив.
толку? сидят там одни селюки и продажные гады
Anton Vagay _ 15.12.2014 10:05
IP: 178.92.236.---
Все это всего лишь отмазка, просто нынешней власти не выгодно, поскольку много там чего можно было бы в архивах откопать и показать, что идет сегодня в разрез з теми помыслами и призывами деятелей которые раньше находились в опозиции, а сейчас стали у руля. Почему то звонки с мобильных телефонов можно присмотреть и через год, а тут просто заказ...
Andrij Galyzkyj _ 15.12.2014 10:01
IP: 94.179.29.---
Закрити акціонерне товариство
Микола Злочевський _ 15.12.2014 09:56
IP: 188.163.51.---
Toronto_guy:
Мало того, youbube еще бы и приплачивал...
+++
Михаил Парфененко _ 15.12.2014 09:12
IP: 195.214.197.---
Уволить всех подонков с телеканала "Рада"
Logic2009 _ 15.12.2014 08:54
IP: 94.179.17.---
Распутин:
Закрывать не стоит,канал нужен,люди должны знать,что происходит в парламенте.
Разочарую Вас. Трансляция была ещё в те времена, когда канала не существовало.
Распутин _ 15.12.2014 04:54
IP: 46.33.228.---
Василь Бариляк:
Треба закрити канал і розігнати на хер тих дармоїдів!
Закрывать не стоит,канал нужен,люди должны знать,что происходит в парламенте.А вот подчистить состав и перестроить работу канала явно назрела необходимость,Слишком он "лакированный" и "правильный".
Алекс Фибер _ 15.12.2014 02:57
IP: 109.162.20.---
Чем больше узнаёшь про делишки киевских делков любых времён, политических цветов и лозунгов, тем меньше остаётся патриотизма.
Toronto_guy _ 15.12.2014 01:16
IP: 74.125.18.---
Мало того, youbube еще бы и приплачивал...
Volodymyr Durkalevych _ 15.12.2014 00:43
IP: 178.137.18.---
Ні закривати не треба, треба поміняти керівництво.
Василь Бариляк _ 15.12.2014 00:20
IP: 109.251.187.---
Треба закрити канал і розігнати на хер тих дармоїдів!
Beemon _ 15.12.2014 00:07
IP: 178.137.136.---
Интересно было бы увидеть смету расходов этого "телеканала", на что идут миллионы?
Дмитрий Котельников _ 14.12.2014 23:53
IP: 176.36.189.---
Я був впевнений, що вони зберігають відео! Боже, це просто нонсенс! В них же навіть сайту немає. Для чого тоді така телекомпанія? Спалити її нахрін.
Зеленський62 Україна та Європа1122 Корупція1413 Aтака Путіна1279 Свобода слова578
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter