Брутальность у нас нынче в моде.
Брутальность у нас нынче в моде.
Утомился читать о полной бесполезности состоявшейся хрупкой/первой попытке согласования кандидатов в депутаты между Батькивщиной и Ударом.
Уже писал, что все сложно и не однозначно, и трудно – но тот, кто говорит бесполезно, мол – имитация... – мягко говоря, не прав.
Что б хоть как то пресечь досужие брутальные стенания, приведу два примера по Харьковской области.
Округ 168. (Дзержинский район)
Социология 9 октября давала по мажоритарщикам:
Писаренко Валерий 20.4% (ПР)
Балута Игорь 16.7% (Батькивщина)
Гарбузов Сергей 6.6% (Удар)
И пусть социологи так не считают (но вульгарно сложив – вы в состоянии оценить тенденцию, что получится).
По итогам снятия ударовца можем спрогнозировать:
Балута (Батькивщина) 16,7+6,6 = 23,3% и опережает заезжего ПРца на 2,9%.
Округ 169 (Киевский район)
Социология 9 октября давала по мажоритарщикам:
Бережная Ирина 21.4% (ПР)
Кирш Олександр 14.5% (Батькивщина)
Адамович Андрей 6.3% (Удар)
По итогам снятия ударовца можем спрогнозировать:
Кирш (батькивщина) 14,5+6,3 = 20,8% и гипотическое отставание от ПРки всего 0,6%...
______________________________________________
Ну что скептики? Стоило побороться?
Это не выигрыш еще и не бравурное "Ура – мы победили!". Это отличное подспорье, для завершающего рывка выборной компании.
А у нас еще есть снятие в пользу Дмитриева (Батькивщина) – Краснокутский-Валковский округ, Ровчак (Батькивщина) – в Изюмском... Там идет так же реальная борьба, с шансами!
Так что, привет скептикам! Да, не все гладко, и уж точно нет никакого романтизма – но по приведенным округам оппозиция получила очевидный ПЛЮС.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
