Чи є Медведчук "священною коровою" для СБУ?
Сьогодні багато ЗМІ процитували слова Голови СБУ Василя Грицака про Віктора Медведчука, що той є "комунікатором з ДНР при обміні полоненими".
Не знаю, чому акцент зробили саме на словах "комунікатор". Моє запитання до Грицака стосувалося дещо іншого. А саме: чи перебуває Медведчук у розробці СБУ, чи може він є такою "священою коровою", про справжню суть якої усі знають, але чіпати яку не можна.
Це ж логічно, що найближча в Україні людина до керівника ворожої країни має бути об'єктом уваги вітчизняної спецслужби. І так само логічно, що Голова СБУ в нинішніх умовах прямо не скаже, що погоджений "комунікатор" Медведчук перебуває під колпаком спецслужби. Але і визнати, що кумом Путіна в СБУ не цікавляться Грицак теж не може, не професійно.
І ось в таких випадках важливо не лише прочитати сухий текст, а й побачити живу реакцію людини. Щоб краще зрозуміти...
Грицак про Медведчука:
Хто перебуває у розробці служби? Пробачте, але це не було б коректно, не те, що не коректно, я не маю права розголошувати.
Про "святу корову"? Скажімо так. Медведчук допомагає... він є членом координаційної групи створеної ще минулого року по звільненню заручників. Він грає роль комунікатора з тою стороною, оскільки ні я, ні мої офіцери-заступники не можуть комунікувати зі стороною ДНР у цих процесах. Ми готові співпрацювати з будь ким, в хорошому розумінні цього слова, для того, щоб витягнути хоч одну людину. Повірте.
З приводу антиукраїнської діяльності, то незалежно від того "свята корова" чи не "свята корова", ми будемо заводити оперативно-розшукову справу, документувати і надавати правову оцінку діям. Але ми маємо надавати оцінку діям, намірам, і не доводити до вчинення бажаного злочину.
Було у мене ще одне запитання до Грицака: які українські ЗМІ використовує Росія у своїй інформаційній війні. І чи є серед цих ЗМІ газета "Вєсті"? Це запитання до СБУ неодноразово адресували громадські активісти.
Червень 2015. Акція під СБУ проти газети "Вєсті"
У відповіді на це запитання нібито жодної новини журналісти не почули. Натомість Голова СБУ поділився майбутньою співпрацею з Міністерством інформаційної політики. "Це дуже важмиво", – каже Грицак.
Грицак про ЗМІ:
Що стосується ЗМІ, які працюють проти України. У вас є можливість аналізувати не менше, ніж у нас. І, до речі, ми зараз виступаємо з ініціативою створення експертних груп, які будуть надавати... ми, зокрема, вийшли з такою ініціативою перед міністерством інформації, ми будемо документувати, передавати їм для надання оцінки змісту висловлювань конкретних політиків, змісту розміщеного контенту навіть у тому числі медійних різних речах, ЗМІ для того, щоб реально реагувати на ці речі. Це дуже важливо.
На сьогодні я вважаю, що набагато більше можна зробити шкоди Україні не тільки зброєю, а саме словом, розпалюванням ворожнечі, дестабілізацією ситуації, щоб багато хто з політиків свідомо чи не свідомо, за гроші або так, не тільки політиків, а й громадських діячів, представників структур, які не зареєстровані установленим законом порядку діють на руку або в інтересах російських спецслужб.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
