Об'єднання націоналістів "знищує владу". Ніхто у владі не постраждав (+фото)
Дивну акцію провели націоналісти у Києві. "Марш національної гідності" називається. Пройшли владним кварталом, оголосили тверді і рішучі вимоги... і розійшлися.
Ну добре, "Свобода", "Правий сектор" та "Національний корпус" продемонстрували, що об'єдналися. Принаймні провели цю спільну акцію. Ще півроку тому у них були окремі марші.
Але що окрім цього? В залишу – набір популістичних гасел. Тарифи, пенсії, приватизація. Соціалісти та комуністи від цього нервово курять в стороні...
Цинічним зі сторони свободівців виглядає звинувачення влади у тому, що досі ніхто не покараний за злочини проти учасників Революції Гідності. Одразу після зміни влади саме представник Свободи Олег Махницький 4 місяці очолював Генпрокуратуру. І 2014-й був провалений у розслідуванні злочинів проти Євромайдану. Тому свободівці так само несуть політичну відповідальність за відсутність реального покарання вбивцям Небесної Сотні.
А от нардепу Андрію Білецькому варто вірити. "У нас вистачить сміливості, сили і рішучості саморозпустити цю Верховну Раду", – заявив він з трибуни Ради. І це не порожні слова. Ось це "саморозпущення Ради" Білецький вже почав. З себе. Бо як інакше сприймати майже абсолютну відсутність Білецького на засіданнях парламенту: з 272 засідань він відвідав 3 (три), тобто 1%?
Головною метою свого об'єднання націоналісти проголошують "знищення цієї влади, яка помилково називається українською". От тільки це "знищення" хлопці знову відклали на потім. Під час сьогоднішньої акції жоден представник влади (президент, міністри, депутати, правоохоронці, чиновники) не постраждав. Усі магазини "Рошен" теж вціліли.
Може націоналісти вирішили "знищувати" Порошенка цукерками? Принаймні відповідний символ на Банковій залишили. От тільки він не їсть солодкого. Загальновідомий факт...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
