Олексій Братущак журналіст

Як агент НАБУ "Тетяна" розвела підозрюваного у справі "рюкзаків Авакова"

03 листопада 2017, 02:09

У своєму бажані зіпсувати репутацію НАБУ соратники Авакова привернули увагу до однієї мало відомої спецоперації антикорупціонерів. Мені вона сподобалася, тож хочу нею поділитися.

Почалося все з того, що один екс-радник Міністра внутрішніх справ почав поширювати зраду про НАБУ. "Вони купили собі спортивні костюми по 5 тищ грн. у того, кого підозрюють у справі рюкзаків Авакова".

Почав це перевіряти. І ось що побачив.

Навесні цього року НАБУ дійсно оголосило тендер на купівлю 42 спортивних костюми. Очікувану вартість визначили на рівні 273 тисяч грн. Це 6500 грн за один костюм.

Серед трьох учасників тендеру найнижчу ціну (204 540 грн, або 4870) дійсно запропонував Володимир Якович Литвин, який є підозрюваним у справі "рюкзаків Авакова". Щоправда для НАБУ він поставляв товар як ФОП, а для МВС як керівник ТОВ. ТОВ було фіктивне. А от чи може ФОП бути фіктивним?)

З цим Литвином дійсно укладають угоду на 204,5 тисяч гривень.

Чи велика ця сума? Чи завищена вартість одного костюма?

Давайте дивитись в ТЗ, тобто у вимоги НАБУ до цих костюмів.



Як бачимо, у вимогах до спортивних костюмів замовник (НАБУ) наводило як зразок куртку Marmot Pre Cip Jacket. Зразок для штанів також був Marmot Pre Cip Full Zip Pant.

Кожен з вас може сам пошукати в інтернеті, скільки коштують такі куртки та штани.

Виявляється, що ціна в 5 тисяч грн. для такого спортивного костюма цілком нормальна. Ось ціни в одному з Інтернет-магазинів.



У цій ситуації НАБУ робить нестандартний крок. Майже одразу підписується додаткова угода з постачальником. 10 квітня – основна, 11 квітня – додаткова.

Зазвичай таку можливість використовують "схемщики", і в додаткових угодах вартість зростає.

Але в ситуації з НАБУ ціна зменшилася.




У результаті вартість контракту зменшилася ще на 30 тисяч. А ціна одного костюма опустилася до 4 тисяч гривень.

Здається, постачальник погодився виконати угоду навіть собі в мінус.


Не знаю, як "агенту Тетяні" (Тетяна Варварська підписувала обидві угоди з Литвином) вдалося переконати у цьому "бізнесмена". Припускаю, що відбулася розмова а-ля: "Ой, а ми тут раптом виявили, що ви в нас фігуруєте у кримінальній справі. Може ще трохи поторгуємося?")

Коротше, була пропозиція, від якої Литвин не міг відмовитися.

І свої 170,5 тисяч за костюми він вже отримав.



А надалі відбулося найцікавіше для Литвина. Вручення підозри. У ній – можливе покарання від 7-и до 12-ти. З конфіскацією.

І після цього друзі Авакова намагаються переконати когось, що хлопцю дали можливість нажитися на костюмах для НАБУ?

Коментарі — 35
Сергій Перевертун _ 03.11.2017 17:16
IP: 185.117.242.---
Михаил Горбатюк:
ФОП продає без пдв, якщо Ви не в курсі
Борис Беккер _ 03.11.2017 16:07
IP: 35.195.195.---
Олександр Перший:
Борис Беккер:
Вляпались Вы, Веня, вместе с Братущаком. Тот не знает, что такое сумма договора без НДС, а вы на ровном месте поторопись обвинить НАБУ в "ментовском разводняке". Как честный человек, Вы должны признать свою ошибку. Чи не так?
Естественно, не так. Если Братущак написал правду и НАБУ спровоцировало ситуацию, при которой Литвин нарушил закон, после чего ему было вручено подозрение о нарушении закона, то за что мне извиняться? Если Братущак соврал и НАБУ такой ситуации не провоцировало, равно как никакое подозрение Литвину вручено не было, то мне опять же извиняться не за что: я всего лишь комментировал информацию, изложенную в братущаковском посте, а правдивая она или нет – это зона ответственности автора.
Михаил Горбатюк _ 03.11.2017 14:35
IP: 35.195.113.---
эммм, г-н Братущак, вы 20% до суммы договора добросьте, чудик.
и после этого предоставьте признаки фиктивности упомянутого ООО – с чего оно фиктивное, если поставка товара была? есть бестоварные отношения? что это за журналисты, ни разу НКУ не открывавшие?
Олександр Перший _ 03.11.2017 14:13
IP: 188.163.12.---
Борис Беккер:
П.С. Вообще-то описанные Братущаком действия НАБУ раньше назывались "ментовским разводняком". И то, что он находится в восторге от таких грязных методов вновьсозданного органа говорит о глубине его падения и как человека, и как журналиста.
Вляпались Вы, Веня, вместе с Братущаком. Тот не знает, что такое сумма договора без НДС, а вы на ровном месте поторопись обвинить НАБУ в "ментовском разводняке". Как честный человек, Вы должны признать свою ошибку. Чи не так?
Натали Марченко _ 03.11.2017 13:19
IP: 104.154.19.---
Пора проводить аудит НАБУ. Достаточно уже было скандалов с участием представителей Бюро и на взятке погорели, ещё сотрудник НАБУ успел покататься пьяным за рулём, двойное гражданство замдиректора НАБУ.
Максим Чарушниковв _ 03.11.2017 12:40
IP: 178.137.93.---
НАБУ молодці, тільки ссученого Холодницького і його САП треба люструвати)))
lex-us _ 03.11.2017 12:40
IP: 35.190.221.---
123
Марина Власенко _ 03.11.2017 12:31
IP: 35.196.62.---
руслан49:

да у НАБУ все схвачено, любит Сытник самое лучшее и "золотое" помнится с носками уже подобная история была
Борис Беккер _ 03.11.2017 12:26
IP: 104.155.117.---
Ни в одной цивилизованной стране не могут быть признаны имеющими юридическую силу доказательства, полученные в результате провокативных действий следственных органов, приметы каковых действий со стороны НАБУ можно без труда разглядеть в приведенном Братущаком случае.
П.С. Вообще-то описанные Братущаком действия НАБУ раньше назывались "ментовским разводняком". И то, что он находится в восторге от таких грязных методов вновьсозданного органа говорит о глубине его падения и как человека, и как журналиста.
samark _ 03.11.2017 12:18
IP: 194.44.31.---
Ахаха, Олексію, а тепер розкажіть як НАБУ купувала в того ж Литвина (який в квітні 2017р. вже був у розробці агенства) сорочки більш ніж по півтори тисячі гривень за штуку. Агент "Тетяна" тут прокололась? Сорочки по овер 1500 грн і спортивні костюми (боско?) по овер 4000 грн в ФОПа Литвина купувати можна, а рюкзаки по 2900 грн у ТОВа Литвина (з вищими податковими відрахуваннями) чи по 2100 у ФОПа – кримінал? Гарного журналіста від традиційного українського вирізняє витримка, системний аналіз інформації, неангажованість і вміння визнавати свої факапи. Мабуть, це не про О. Братущака...
lex-us _ 03.11.2017 12:14
IP: 35.189.218.---
В договорі ясно вказується, що 170 тис. грн. без ПДВ. Додайте ПДВ 20 відсотків от вамі і получиться тих самих 204 тис. грн. так що ніякої там знижки не було.
Vlad Noha _ 03.11.2017 12:14
IP: 77.122.85.---
Анна Герасименко:

ну так зачем антикоррупционым бюро назывались, надо сразу было создавать медиа-агенство и писать не переписать пиарповоды
Максим Чарушниковв _ 03.11.2017 11:42
IP: 178.137.93.---
а тим часом Порошенко і далі обкрадає українських воїнів, продаючі армії втридорого непотрібну техніку, яку виготовили на заводах Порошенка)))
Оксана Синюта _ 03.11.2017 11:20
IP: 104.155.18.---
руслан49:
Хлопці! Бидлота! Схаменіться! Що це за спортивні костюми за казенний рахунок. Ви ж одержуєте величезну зарплату. Що, не можете за цю зарплату купити спортивний костюм. Скоро за бюджетні кошти будете купляти ліфчики для своїх пасій. Що за новітні піявки присмокталися до тіла української держави.
Все до того йде...А поки що Ситник дозвляе собi включати в офiцiйну делегацiю до Лондону свою дружину теж за державний кошт.
руслан49 _ 03.11.2017 11:17
IP: 95.134.220.---
Хлопці! Бидлота! Схаменіться! Що це за спортивні костюми за казенний рахунок. Ви ж одержуєте величезну зарплату. Що, не можете за цю зарплату купити спортивний костюм. Скоро за бюджетні кошти будете купляти ліфчики для своїх пасій. Що за новітні піявки присмокталися до тіла української держави.
Pavel Kudria _ 03.11.2017 11:07
IP: 35.192.109.---
И это НАБУ, что работает в убыток для бюджета при том, что их финансирование каждый год только растёт, в этом году цифра достигла порядка 780 млн. грн.
Lena Samojlenko _ 03.11.2017 10:54
IP: 35.189.212.---
А для чого взагалі НАБУ ці костюми? Щоб було на що, і без того нехватаючі бюджетні гроші, витратити!?
Ольга Калина _ 03.11.2017 10:53
IP: 77.122.85.---
-Vesna-:

а чего носки за 350 грн пара? это ж прям золотые чтоли, можно подумать они их 10 лет носить будут)
Ігор Мархевка _ 03.11.2017 10:46
IP: 31.128.93.---
Жируете ребята это факт. Не по времени и не в той стране. А так, Алексей, статьей порадовал. Возможно удасться Сытнику удержаться от соблазнов да не угодить в сети черных демонов.
Дмитрий Голубченко _ 03.11.2017 10:37
IP: 77.122.85.---
как же надоели эти политические войны, все никак не угомонятся. Лучше бы с коррупцией наконец-то бороться стали, а не только видимость бурной деятельности изображали
Orest Jj _ 03.11.2017 10:27
IP: 77.52.83.---
valsh01:
.... А НАБУ действительно нужна такая недешевая фирменная одежда? А более дешевыми спортивными костюмами они не удовлетворятся?...

посадили бы на "Ланосы" реформированых полицаев а вместо "Хаммеров" – Луазы и можно было закрыть все потребности в автотранспорте службам и армии и обеспечить работой людей.
Луаз – вообще идеальный вариант для наших условий в армии. Единственный недостаток – качество деталей и сборка. Но то таке – при желании все можно наладить.
valsh01 _ 03.11.2017 10:15
IP: 130.0.52.---
Забавно)) Статья про то, как умное НАБУ развело коммерсанта-лоха)) Сначала на тендере согласилось на одну цену, а потом ее уменьшило на 10%. И стала цена ниже, чем в интернет-магазинах. Вот же умное НАБУ, прямо аж хочется пригласить их вместо Гройсмана поработать с закупками по всей стране)) Странно, что такой ушлый журналист, как Братущак, выпускает из виду главный ресурс снижения цены предпринимателем (как и главную коррупционная опасность работы с недобросовестными предпринимателями). Это – подмена брендовой фирменной одежды фирмы MARMOT значительно более дешевыми аналогами китайского производства)) Которые в разы дешевле фирменной одежды, а выглядят и имеют такие же лейбы, как и MARMOT.
П.С. А НАБУ действительно нужна такая недешевая фирменная одежда? А более дешевыми спортивными костюмами они не удовлетворятся?
Олена Савинова _ 03.11.2017 10:09
IP: 35.195.176.---
супер
Orest Jj _ 03.11.2017 09:53
IP: 77.52.83.---
-Vesna-:
Почему НАБУ покупает себе спортивные костюмы за государственный счет?
Почему блин им это вообще разрешено бюджетированием?
патамушта, что бы такие как вы не могли упрекнуть о коррупции. Было хорошо, если такие спецслужбы вообще перевести на гособеспечение, начиная от носков и заканчивая авто.
-Vesna- _ 03.11.2017 09:23
IP: 93.74.211.---
Почему НАБУ покупает себе спортивные костюмы за государственный счет?
Почему блин им это вообще разрешено бюджетированием?
Корупція1155 Уряд реформ337 Україна та Європа955 Aтака Путіна1123 Свобода слова550
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter