Заступника Труханова "звільнив" родич вора в законі "Антімоса"
Усі вже згадали/дізналися, хто такий депутат БПП Голубов, який взяв на поруки Труханова? Ну тоді послухайте та подивіться, хто заступився за заступника Труханова Павла Вугельмана.
Це Олександр Пресман. За посадою – нардеп. Екс-регіонал.
Але краще його характеризує дещо інше. Назвемо це "колом спілкування". У цьому "колі" – вор в законі. Принаймні один.
Навіть я трохи забув цю історію. Мені здавалося, що в своїх інтерв'ю Пресман згадував про кількох друзів – ворів в законі. Але під час спілкування у суді цей нардеп мене виправив. Каже, що вор в законі йому не друг. А родич.
Пошукав цього "родича". Це – Антімос Кухілава, або просто – Антімос, або просто "кримінальний король України". "Коронован" ще в 1975-му, у 2009-му департований з України, повернувся рік тому.
Коротше, пощастило Пресману з родичем. А заступнику Труханова з поручителем.
Але був і інший нардеп, який "вписався" за Вугельмана. Теж цікава постать.
Щоб дочекатися другого поручителя суддя навіть оголосила перерву у засіданні суду на 15 хвилин. Чекали майже годину. Ну дуже потрібно було віддати підозрюваного на поруки...
Яким же було моє здивування, коли до зали суду увійшов Юрій Мірошниченко.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6f17/a6f1792036371ec78e6ecd0a902f6710d1d94dd9" alt=""
Виявилося, що екс-регіонал приїхав брати на поруки людину, яку взагалі не знає. З якою познайомився у суді.
"Підозрюваний пообіцяв мені, що буде сумлінно виконувати усі обов'язки, які покладені на нього судом. Я йому довіряю", – пояснив Мірошниченко судді.
Ага. У Мірошниченка вже був один персонаж, якому він довіряв. Віктор Янукович. Офіційно Мірошниченко був представником президента Януковича у Верховній Раді. Той так сумлінно виконував свої обов'язки, що довелося переховуватися у Росії.
Ну як суддя могла не віддати на поруки віце-мера Одеси таким пристойним людям? По очам же видно, що з такими людьми підозрюваний не втече. Ага...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.