Табачник выиграл у семьи Шухевичей, а журналист Сергей Шведко выиграл первый ''голодоморный'' суд в стране. Уверен – Анна Герман в трауре:))))
Братья и сестры!
На нашей улице праздник: Табачник выиграл суд у семьи Шухевичей, а донецкий журналист Сергей Шведко выиграл первый суд по Голодомору.
Сообщение первое
"Сын и дочь главнокомандующего Украинской повстанческой армии (УПА) Романа Шухевича – Юрий Шухевич и Мария Шухевич – проиграли судебный процесс по гражданскому иску к народному депутату Дмитрию Табачнику (фракция Партии регионов).
Сам Табачник сообщил "Интерфаксу" в среду, что Шевченковский районный суд Киева признал соответствующими действительности его утверждения о том, что "Шухевич был гитлеровским офицером, которого фюрер отметил высшими наградами рейха". По его словам, суд не удовлетворил требования истцов о публичных извинениях со стороны депутата, а также о запрете продажи и изъятии из торговой сети его книги "Утиный суп по-украински", где были отображены вышеуказанные утверждения. Табачник отметил, что судебный процесс тянулся с июля 2008 года."
Книгу "Утиный суп по-украински" можно заказать в интернет-магазине "Фолио" (http://www.bookpost.com.ua/?item=2189) или почтой – "Книжный клуб "Фолио", г. Харьков, 61052, а/я 46, тел. (057) 715-61-19

Сообщение второе
"Сторонники концепции "Голодомор 1932-1933 годов – геноцид украинского народа" потерпели первое поражение в суде. Новоазовский районный суд (Донецкая область) отказал предпринимателю Василию Коваленко в иске к новоазовской газете "Родное Приазовье" и ее главному редактору Сергею Шведко.
Напомним, что в своей газете 25 ноября 2009 года последний опубликовал статью "Голодомор шагает по стране". Автор не ставил под сомнение факт Голодомора, как и то, что эта трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако он не согласен с тем, что Голодомор следует квалифицировать как геноцид украинцев, так как это противоречит определению этого понятия, данного ООН, и потому что от массового голода погибли не только украинцы, но и русские, казахи и другие народы СССР. Суд отказал в иске, признав право Шведко на оценочные и критические суждения, которые не подлежат опровержению и доказательству их правдивости.
"Во втором судебном заседании, когда вопрос стал рассматриваться по сути, я привел доказательства фактов, изложенных в статье: о том, что тогда была засуха, а истец заявил, что ее не было, и о том, что на выставке в Севастополе в качестве фотографий, на которых были изображены якобы жертвы Голодомора, были выставлены фальшивки. Каждый свой тезис я подтвердил, – сообщил "Сегодня" Сергей Шведко. – Ни истец Коваленко, ни его представитель не явились на оглашение приговора, однако я готовлюсь к тому, что они могут подать апелляцию".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.




