10 вересня 2010, 14:57

О ТВі, прослушке Малашенко (интересно, Мустафу тоже прослушивают?), Княжицком. В чем был смысл открытия на Украине ТВі товарищами из ''Русского мира''?

Ознакомился с интервью, которое дал Игорь Малашенко, советник то ли совладельца, то ли уже бывшего совладельца телеканала ТВі Владимира Гусинского, Валере Калнышу из "Коммерсанта".

То, что рассказал в нем Малашенко (технические службы ТВі, по его словам, подслушивали (!!!!) его разговоры с женой; что аж в самом Нью-Йорке идет какой-то суд, касающийся ТВі; что на нем эти самые записи с прослушкой, как я понимаю, незаконные, представили в качестве доказательств) заставляют меня задаться некоторыми вопросами касательно этого самого канала ТВі. Я понимаю, когда человека прослушивают, чтобы потом использовать в том или ином качестве записи его разговоров в борьбе за контроль над каким-нибудь большим каналом, "Интером" там или "1+1". Я понимаю, в чем тут выгода, но из-за ТВі... Это выше моего понимания. У него ж влияния на страну не больше влияния сисек Саши Шевченко на внешнюю политику Украины.

Раньше я как-то не обращал большого внимания на ТВі. Хотя в самом начале его присутствия в украинском телеэфире мне нравилось по воскресеньям смотреть программы Киселева. Это такая ностальгия по его знаменитой программе "Итоги", выходившей в 90-х на НТВ. Нам с тещей она очень нравилась. После того, как оттуда исчез Киселев, ТВі я вообще прекратил смотреть.



Да и еще: я обратил внимание на то, что там крутили в больших количествах старые советские фильмы.

Знаю, что на канале свои программы ведут (или вели) Мустафа, Портников и Скрыпин, но я их не смотрел. Не потому, что мне не нравятся ведущие (ведущие хорошие, дай им Бог здоровья), просто практически телевизор не смотрю.

В итоге я пометил себе, что, несмотря на эфиры с Мустафой, канал маленький, "вторая лига".

Когда началась эта шумиха вокруг 5 канала, ТВі и Интера, она также не привлекла моего внимания. Ну, какие-то там междусобойчики, битвы за частоты, ну, какое мне до этого дело. А бигборды, на которых поместили микрофон в петле, воспринимался мной, как обычный рекламный трюк.

Но вот интервью с Малашенко как-то вдруг привлекло мое внимание к этому каналу. Не к его программам, конечно, а к тому, почему из-за него идет борьба. Канал малосмотрибельный, а вокруг него так много шума. Из-за него даже людей прослушивают.

Итак, для начала меня интересует: зачем Гусинский с Кагаловским из своих Испаний-Америк пришли на Украину? А? Зачем они здесь открыли канал ТВі, в чем смысл его открытия? Неужели только для того, чтобы помочь Мустафе, Портникову и Скрыпину нести правду в массы?

Что это, бизнес? Если да, то какую прибыль он им принес за два года, ведь насколько я понимаю, маленький канал вряд ли приносит прибыль?

А может Гусинский с Кагаловским тут захотели влиять на украинскую политику? Но зачем им это. И если все-таки решили влиять, то с кем собрались корешиться?

Если Малашенко записывали, то кто потом дал команду отобрать из огромного массива записей его разговоры? Это был Княжицкий? Если да, то как-то после такого трудно воспринимать его борцом за свободу слова.

Когда мы говорим Княжицкий, то подразумеваем Сивкович.

Так что, Кагаловский кинул Гусинского, чтобы найти себе нового партнера? Кого? Сивковича (они как-то с Княжицким уже делали совместно один канал)?

Если Княжицкий против Хорошковского, то что, значит, и Сивкович против Хорошковского?

Помогите мне товарищи с ответами.

Пи.Си. Интересно, а Мустафу тоже прослушивают?:)))

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.