Умерла Белла Ахмадулина...
Только что звонил ее первому мужу – Евгению Евтушенко – в Америку. Евгений Александрович сказал, что не мог говорить, когда узнал о смерти Изабеллы Ахатовны. Приехать в Москву на похороны не сможет.
Считает ее одной из десяти лучших русских поэтесс. Говорит, что со своими американскими студентами недавно разбирал ее стихотворение "Сказка о дожде".
По голосу чувствуется, что он очень расстроен.
Говорит, что ее поэзия в отличие от его с Вознесенским не была гражданской, она была лирической. Однако, отсутствие гражданственности в своей поэзии она заменяла гражданственностью в поведении. Столько сколько она подписала писем в защиту диссидентов, не подписал никто. Вспоминает, как она в широкой шляпе и с букетом хризантем приехала в Горький в ссылку к Сахарову и попала к нему.
Я по-другому к ней отношусь. Она для меня частица славного советского прошлого, хотя она это самое советское не очень-то и жаловала. Может быть. Но тогда в "советском прошлом" поэзия была нужна многим, сейчас – единицам. Не стало СССР – никому не стали нужны и шестидесятники. Кто, например, в нулевых будет читать Роберта Рождественского, роман Окуджавы "Путешествие дилетантов" или "Лонжюмо" Вознесенского. Евтушенко мне сказал, что сейчас в стихах молодых поэтов в отличие от поэзии шестидесятников совершенно отсутствует гражданственность. Молодые, мол, политикой не интересуются.
Я вот сейчас читаю гениальные в своей простоте "московские повести" великого Юрия Трифонова. Помнит ли его кто-нибудь? Вряд ли. Советский писатель, одним словом. Советская Атлантида все глубже и глубже погружается в мировой океан.
Так, наверное, и с Беллой Ахатовной. Вместе с Красной Атлантидой уходит под воду и она. Что от нее останется в памяти масс? Разве что романс из "Иронии судьбы" в исполнении Аллы Пугачевой.
Прощайте Белла Ахатовна!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
