Небезпека: дитмайданчики від кандидатів до Київради
Під час боротьби за Біличанський ліс дуже хотілось встановити дитмайданчик на галявині. Це і від забудовників може допомогти, й гомаді користь.
Як правило місцева влада дає забудовникам повний карт-бланш і не вимагає розвитку соціальної інфрастуктури. Один з таких скандалів стався на останній сесії нашої селищної ради. Тут забудовнику віддали все, а натомість не отримали нічого конкретного.
Перемовини з забудовниками – це як вибори до будь-якої з рад. Спершу обіцяють все, депутати голосують, а потім громада нічого не має.
Як правило, від забудовників пост-фактум для громади навіть з судами вже нічого не виб'єш. Потім немає ані обіцяних дитсадків, ані квартир. Така ситуація в нас складась на Пономарьова з будинком 2/2. Тут депутати ще й дали добро на знесення дитсадка.
Але ми не з тих, хто здається. Ще восени разом із активістом Андрієм Скіпальським, який до речі до майдану і не думав іти до Київради, зустірлись з представниками "Біонік Хілл". Цьому забудовнику Київрада віддала землю колишньої військової частини в Біличанському лісі.
До цього забудовника ми поставили низку вимог. Ставили фактично пост-фактум.
Тепер у нас є дитмайданчик з прекрасними квестовими елементами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f7e0/8f7e0f498ad0fbfe04cab3480d3b8d1337ed7a0e" alt=""
Це особливо дивно, бо, повторюсь, пост-фактум після отримання дозволів щось отримати для громади від будь-якого забудовника – це майже завжди нереально.
Під час монтажу розговорилась із земляками з Приірпіння, які зводять такі комплекси і як журналіст почула для себе багато цікавого про чинних кандидатів до Київради.
"Я б таких як ви повбивав би половину," – говорить мені чоловік.
"Журналістів?" – питаю (не напрацювалась, на щастя, депутатська ідентичність).
"Та ні! депутатів! Вони ж нічого не роблять, зате перед виборами як почнуть ставити дитмайданчики дітям. У нас з понеділка по суботу все розписано. Від неділь заледве відбиваємось," – бідкається Олег.
(Олег ще гуманіст, бо, як на мене, то 50 % – малувато...)
Ну, думаю, принаймні після виборів залишиться для громади хоч щось, окрім макулатури у поштових скриньках.
"Вони нас змушують жилетки одягати агітаційні, але ми не даємось," – запевняє інший чоловік – Максим.
І тут хлопці наввипередки почали мені розповідати найцікавіше...
"Їм ж безпека не головне. Їм головне картинка. От наприклад ми зараз змонтуємо каркас гойдалки, але саму гойдалку не скоро повісимо. Бетон має застигнути.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e573/1e5733bbd03cc75f1a2080c64050be1c591bee4c" alt=""
Те ж саме стосується каруселі. Заливаємо основу, а потім за 10 днів не менше приїдемо, щоб встановити," – розповідає Олег.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ee51/7ee511f4be6e01b445997ee56a9ea280a4ecf2ea" alt=""
Агітаційний період доволі обмежений. Замовленого майданчика треба чекати. Тим більше, що попит під час виборчої кампанії різко зростає. Тому часу в штабів на всі оргзаходи дуже мало.
"Їм техніка безпеки – до лампочки. От якщо вони вирішили відкрити майданчик в такий-то день, запросили клоунів, надули кульки, кандидата привели – то треба ставити з порушенням правил безпеки. Ми змушені ставити, бо так каже замовник, але в них ми беремо розписку про те, що вони далі до нас претензій не мають," – додає Олег.
І от на цих останніх можливих агітаційних вихідних (наголошую – останніх!) кандидат до Київради – Андрій Вавриш відкрив у парку от такий дитмайданчик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de067/de0672671d0bc6f09cc6f8f74d58f5cabcff995c" alt=""
Його геть не бетонували.
"По-перше, це не побудоване, а поставлене. Є велика різниця між побудованим і посталвеним. І той, хто це здійснив – це злочинці, які повинні відповідати," – пояснює журналістам СТБ Георгій Духовичний, віце-президент київської організації Національної спілки архітекторів України.
З Вавришем колись мала зустірч, зокрема щодо ініціативи про вуличні піаніно (Play me I'm yous), яку він тоді реалізовував й позиціонував себе як європейський політик.
Кандидат, який відкрив майданчик на цих вихідних, щоб уже катались діти, пояснює – роботи прийме лише у вівторок. Після виборів.
Але помпезне відкриття майданчику тоді – не буде мати сенсу – вибори продуть.
Це нічим не краще, аніж випадок з Петром Мельником перед виборами у 2012, коли ми принесли результати СЕС щодо непридатності озера для купання, а він запевняв, що купатись можна і що він відкрив пляж.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b581f/b581f070474014ce782e5fbf609590e8f554c1a3" alt=""
Тоді й всіх отців запросили для посиленої агітації – це ж богоугодне діло, бо "всяка влада від Бога". І дітей, і батьків запевнили – купатись можна.
Мельнику підтакувала місцева влада і документ СЕС тоді селищний голова назвав "плітками", навіть не вивчивши.
Перед виборами владі завжди треба картинка, якій повірить більшість людей. А люди в нас довірливі.
Повертаючись до майданчиків, то монтажники кажуть, що такі халатно змонтовані дитмайданчики зараз зробили по всьому Києву. Відповідно управлінню з питань благоустрою зараз є чим займатись.
Тому не поспішайте радіти, якщо під вибори у ваших дворах починають монтаж дитмайданчика. Краще прослідкуйте, аби гойдалки і каруселі – найбільш травматичні елементи – були встановлені за всіма правилами – спершу залили, не менш, ніж за тиждень.
"Знаєте, в Європі, наприклад, за стандартами не вішають гойдалки такі, як в нас. Там гойдалки з ланцюгами, бо якщо, не дай Бог, гойдалка зривається, то металева за інерцією може травмувати дитину. Але гойдалки на ланцюгах не на багато, але дорожчі, тому вибирають більш небезпечні, дешевші, які нашими стандартами не заборонені," – розповідає Богдан, менеджер однієї з фірм, які продають та встановлюють майданчики.
Більше того, на новозмонтованому майданчику треба виставляти вартових. Ми цієї першої ж ночі після встановлення дитмайдан, так і зробили. Спершу майдан вартували свідомі молоді мами, а вже по темному, хоча в лісі заїдали комарі, наш місцевий "демальянсівець" Олексій Кузьменко тримав варту.
"Ви розумієте, що бетон ще не застиг, а лазити почнуть одразу ж діти. Якщо, приміром, хтось гойдалку похитає, то далі вже вона буде постійно хитатись. Це небезпечно," – говорить монтажник.
Але передвиборча агітація такі нюанси не враховує. Так у четвер, чи не в останній день агітації, ще один одіозний кандидат по 31 оболонському округу Вадим Столар удень почав монтаж майданчику, а о 18:00 призначив його відкриття.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1930/b19306e6f9bbb5177bd2613105833d06167cebf0" alt=""
Таким чином діти, які масово прийшли на відкриття розхитають основи гойдалок та інших елементів.
Змонтовані на виборах і похапцем майданчики можуть вбити дітей. Але навіть якщо техніка безпеки була дотримана є інша небезпека, про яку не дбає майже 100 % штабів.
Це – обов'язкова передача на баланс всіх подібних елементів. Особливо це стосується гойдалок, за якими мають стежити комунальники.
Коли ви черговий раз побачите монтаж політиком дитмайданчика з гойдалками та каруселями, – згадайте 8-річну дівчинку, яка загинула в Бердичеві під гойдалкою, яку встановила тоді кадидатка в депутати Анжеліка Лабунська.
Що ж тепер кажуть в міліції?
"Ця гойдалка нікому не належить. Ніхто її не взяв на баланс.Зараз тривають експертизи, їх дуже багато й вони ще всі не пройшли, встановлено фірма, яка виробляла і фірма, яка проводила установку, але зараз ми не маємо ще остаточних результатів," – повідомили в прес-службі міліції Житомирської області.
Цікава історія... Хтось же її в когось придбав, є фірма-виробник і напис, що від Лабунської. Відповідно, якщо вона нікому не передана, то вона належить тому, хто купив. А якщо ніхто не купував, то тому, хто виготовив... Що тут можна розслідувати вже 2-й рік?
Місцева влада, на щастя, після слідчих дій демонтувала гойдалку.
До того, як монтувати в лісі майданчик, як депутат звернулась до Святошинського ЛПГ й вони мене спрямували до КМДА. В КМДА попросили, щоб благодійник, тобто "Біонік Хілл" надав документи й чеки як додаток до офіційного звернення.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8ed2/d8ed22438fd34e107714236bc8d3d86045718421" alt=""
Ці всі документи дійсно будуть передані нами в КМДА, бо ми усвідомлюємо, що є процедура, яку не можна оминати. Це може коштувати комусь життя. Й саме комунальні служби мають нести відповідальність за підтримання цих елементів у належному стані.
Ми навіть гойдалки обирали більш безпечного типу, щоб були не суцільнометалеві, а більш легкі – на ланцюгах.
Штаби ця бюрократична тяганина з КМДА аж ніяк не цікавить, але вона має цікавити Вас, батьків. Й на відкритті майданчику ми маємо перевіряти не лише безпеку, а й наявність балансоутримувача.
Є ще один дуже бажаний нюанс. Як правило, штабам байдуже, що ліпити на майданчику й вони дають те, що пропонують. А що пропонують? Стандартні елементи, які є чи не в кожному дворі.
Вони, як правило є на складі. А кандидатам в умовах 2-місяців агітації треба завжди чимшвидше. Такі елементи навряд чи будуть цікавими для дітей, які це бачать в кожному дворі.
Краще проявити творчий підхід й взяти спортивні, розвивальні або рольові елементи.
Монтажники, які зводили елементи, замовлені технопарком, були здивовані вибором, бо таку спортивну констурукцію їм замовили вперше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48d76/48d76c04861ec698f240dc853365cc0030c138c0" alt=""
Так, це не лежало на складі. Так, це довелося чекати. Але дозвілля наших дітей має бути безпечним, здоровим і цікавим.
А депутатів Київради треба контролювати ще на стадії кандидатів. І не давати спуску.
ПС (Ми звернулись до керівництва держави негайно відреагувати на таку проблему і заборонити безконтрольне встановлення майданчиків. А ті, що вже втановили – негайно перевірити, привести в норму з стандартами безпеки та взяти на баланс. Профільне міністерство після сюжету на СТБ вже вивчає це питання).
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.