13 листопада 2018, 12:09

Самопроголошений голова Коцюбинського вивів бюджетні мільйони аферистам. Де правоохоронці? Де держава?

З бюджету селища Коцюбинське після перевороту влади з наших податків вже вивели кілька мільйонів. Про це йдеться на сайті "Контролюй владу".

Проплати пішли недобросовісному підряднику з компанії "КрайБуд". На їхній рахунок зайшло 2 мільйони одразу ж після того, як реєстратор з центру Київської облради "ГОТОВО" вніс в реєстр замість законно обраної громадою селищної голови Ольги Матюшиної самопроголошеного голову – протеже екс-нардепа-регіонала Петра Мельника – Сергія Даніша.



ТОВ "КрайБуд" за попередньої влади мало зробити в приватному секторі каналізацію. Але роботи не були виконані. У нас по суті НАЗЕМНА каналізація. Фекалії витікають на поверхню.



Це знають всі мешканці, бо приватним сектором кілька років протікає так звана річка ПЗДУН (названа так на честь депутатів, які лобіювали виведення коштів на підрядника, який не зробив роботи – Пушанко, Зінкевич, Даніш, Узерчук, Назарук). Це по суті представники екс-мера Ірпеня Володимира Карплюка з партії "Нові обличчя".

Справа в тому, що підрядник просто поклав труби – зробив велику вигрібну яму. І коли ця конструкція переповнювалася і все текло через верх, то комунальне підприємство гнало машину за машиною, щоб викачати нечистоти. От таке нам залишила ноу-гау попередня влада, яка дерибанила Біличанський ліс.

Крайбуд в суді зачитував листи від Зінкевича, депутата Нових облич Назарука та голови бюджетної комісії КСР від Нових облич Людмили Узерчук, що каналізація працює і мешканці задоволені.

Щоб прикрити посіпак Нових облич – колишнього заступника селищного голови Петра Пушанка та колишнього директора УЖКГ "Біличі" Олексія Зінкевича, який є чинним депутатом Коцюбинської ради, під час весняного перевороту влади Зінкевич, який захопив комунальне підприємство, заходився позапроектно виводити трубу до сусіднього багатоповерхового будинку.



Підрядник же мав класти кілька сотнів метрів труби, щоб каналізація текла до сусідньої КНС. Таким чином прикривали відповідальність попереднього селищного голови, його заступника Пушанка та тогочасного голови УЖКГ "Біличі" Зінкевича.

Селищна голова Ольга Матюшина зверталася до правоохоронних органів і вимагала експертизи, яка мала б довести, що підрядник не зробив обіцяного і платити йому за наземну каналізацію яка по суті є екокатастрофою ніхто не збираєтсья.

Після першого перевороту у 2016 році, коли незаконно (а це вже доведено судом) Юлія Главацька самопроголосилася мером Коцюбинського, вивели гроші на іншого підрядника – "Глосар".

Тогочасна влада в Коцюбинському просто побила роботи на об'єкті між двома підрядниками, щоб уникнути тендерної процедури. І всі розуміли, що каналізація не працює. Ось свічення колишнього заступника голови, які записала на відео в своєму кабінеті Матюшина.



У мене питання, що держава не змогла за 3 роки, коли ми дали доступ правоохоронцям до всіх документів, коли ми бігали і давали заяви, звернення, вказували на схеми, знайти тих, хто вчинив службову недбалість? Де правоохоронці??? Бюджетні гроші вивели за незроблені роботи з підписаними актами виконаних робіт. І Даніш, який самопроголосився головою, не може не знати, що каналізація не зроблена підрядником.

Це можливе тому, що за те, що влада було незаконно захоплена і в 2016 році ніхто не відповів. І за те, що не зробили каналізацію, а акти виконаних робіт підписані, – ніхто не відповів.

Стає чітко зрозуміло, що держави як такої нема. Бо як три роки зграйка людей тримає в заручниках весь населений пункт, дозволяє собі у незаконний спосіб виводити за схемами мільйони гривень.

Я так розумію, з бюджету готуються вивести ще не один мільйон. Тому постає одне питання: чи є держава? Чи у нас Гуляйполе?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховний Суд. Чому у голови Кравченка відсутня медіагігієна і чому він демонструє неповагу до суду?

Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко дав інтерв'ю "Судово-юридичній газеті". Перше питання, яке виникає: навіщо давати інтерв'ю виданню, чий Telegram-канал увійшов до кремлівської мережі за аналізом репостів, яка нищить бренд Верховного Суду та репутацію суддів? Нагадаю, що репости пов'язують цей канал з анонімним каналом "Под мантией"...

Науковий колабораціонізм. Кузнєцова видала наукову статтю в москві у 2022 році

У середу парламент мав розглянути законопроєкт спікера Руслана Стефанчука (6013) . За інформацією, яку вдалося отримати від нардепів, розгляд поки вдається перенести...

ЙР гатить по судовій гілці влади. Що мав би робити Верховний Суд і чому бездіє?

Низка телеграм каналів, зокрема канал адвоката не України Ростислава Кравця, знецінюють Верховний Суд як інституцію, доброчесних суддів та громадські організації, для яких судова реформа важлива...

Іменем Бабанли: як керівництво Верховного Суду протидіє фейкам?

В умовах екзистенційної війни критично важливо не просто зберегти державність у тому стані, в якому вона є, а й посилювати її. Тому міць судової гілки і судова реформа, яка має вибудувати довіру громадян до судів, важливі...

Забудовники тиснуть. Але мовчати ніхто не буде. Що ж вивідує ексмер Ірпеня Карплюк у ''Главкома''?

Редакція "Главкома" отримала від ексмера Ірпеня і забудовника Володимира Карплюка листа. Фігурант антикорупційних журналістських розслідувань цікавиться, чи платить мені "Главком" кошти за публікації і чи видання мені будь-коли платило кошти як фізособі чи підприємцю, чи є у мене журналістське посвідчення і т...

''Вікна можливостей'' для забудовників. Хто пропонує ринкову компенсацію за повернення роздерибанених ділянок?

Якщо місцева рада протиправно роздала ділянки лісу під забудову і прокуратура їх повертає громаді, то тим, хто отримав землю, мають сплатити з бюджету ринкову вартість такого майна...