Адвокат Медведчука може посісти одну з керівних посад в комісії Київради
Наприкінці минулого року Київрада заледве знайшла голоси, аби позбутися на керівних посадах у комісіях депутатів, які пройшли від забороненої партії ОПЗЖ. І от стало відомо, що одного з них можуть призначити заступником в комісії з питань культури.
І це Кириленко – адвокат Медведчука, який ініціював заборону книжки Вахтанга Кіпіані про скандальну справу Стуса. А чому йому ця книжка так не сподобалася? Бо "адвокатом" Стуса був Медведчук, який насправді виконував роль обвинувачення, а не захисту. І Кіпіані про це написав. Той таки Ігор Кириленко писав вимоги до двох адвокатів – Іллі Костіна і Романа Титикала, які стосувалися публікації про Стуса.
За голосуванням у Київраді наша громадська ініціатива "Голка" буде слідкувати. Але проблема значно глибша.
Парламент досі не розглянув урядовий законопроєкт 7476, який виганяє з усіх місцевих рад усіх представників проросійських партій. Ця законодавча ініціатива навіть не пройшла перше читання, але пройшла комітет з питань організації державної влади та місцевого самоврядування.
Народний депутат Олег Дунда ("Слуга народу") зібрав понад 150 підписів і подав звернення на голову Верховної Ради Руслана Стефанчука, аби пришвидшити цей процес. Але це звернення більше року ігнорують. І голова профільного комітету і очільниця партії "Слуга народу" Олена Шуляк не діє проактивно, аби це питання потрапило у сесійну залу. Просто нардепи, які балотувалися від ОПЗЖ, дали вирішальні голоси за її скандальну містобудівну "реформу" (5655).
Стефанчук, нагадаю, переконував, що голосів у парламенті на заборону діяльності московських попів нема. Але результати голосування довели протилежне. То, може, варто урядовий законопроєкт виносити у сесійну залу?
Але тут питання є і до комітету з питань правової політики, який очолює Денис Маслов ("Слуга народу").
Депутат, якому хочуть віддати керівну посаду в одній з комісій Київради, – "адвокат". Адвокатура більше 10 років перебуває під впливом кремлівського спрута Медведчука. Очолює Асоціацію адвокатів соратниця Медведчука – Лідія Ізовітова. Без якісної реформи адвокатури провести судову реформу – неможливо. Більше того, адвокати могли б допомогти напрацювати нам законодавство для ефективного відновлення влади після звільнення ТОТ. Але вони зайняті тим, що воюють з Ізовітовою та іншими соратниками Медведчука. Тих адвокатів, які пішли на фронт утискають, зате Ізовітова вперто не бачить, як "адвокати" на тимчасово окупованих територіях беруть участь у тортурах.
Як ми проведемо судову реформу в такій екосистемі, де розквітає кремлівский спрут?
А те, що відбувається зараз у Київраді та всіх інших радах – це тому, що ми не прийняли на рівні держави досі такі важливу політику, як очищення місцевих рад від представників заборонених партій.
Стежити за тим, що відбувається у Київраді, і за тим, що напрацьовує Верховна Рада можна разом з нами.
👉Підписуйтеся на телеграм-канал та на Facebook-сторінку громадської ініціативи "Голка".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
