Таємниця фінансування FEMEN розкрита.

Що об'єднує FEMEN, Гітлера і Яценюка? – Бажання українців дізнатися джерела їх фінансування. Система оптимізації пошуку Google.ua на запит "хто фінансує" виділяє топ-трійку діячів, чиї джерела фінансування хотіли б знати українці. Топ-3 запиту "хто фінансує" виглядає наступним чином: перше місце – FEMEN, друге – Гітлер, третє – Яценюк. Абсолютно не зрозуміло, як малобюджетна жіноча організація затесалася в компанію таких фінансових монстрів, як націонал-соціалістична робітнича партія фюрера і Фронт Змiн Яценюка). Парадоксально, але людей більше цікавить, де FEMEN бере гроші на фарби та ватмани, ніж джерела фінансування солдатів Вермахту і школярів Яценюка.

Варіант відповіді на це питання можна знайти за адресою

http://uainforg.livejournal.com/166529.html

Нижче текст блогу якогось юаінфоргу без змін:



Зафиксированные СМИ контакты разработчика эпатажных акций FEMEN и одной из самых активных любительниц раздевания Александры Шевченко с Валидом Арфушем и Нестром Шуфричем на самом деле имеют общую природу. И скрывают устойчивые связи молодых киевских феминисток с одним из самых непубличных богатых людей Украины по имени Рабинович Вадим Зиновьевич.

Этот "секрет Пошишинеля" давно известен активным (а, значит, и наиболее информированным) блогерам. У них же можно узнать и более-менее подробную историю вопроса.

По данным пользователя ЖЖ antonvv (он же Антон Валюйских) связь с Рабиновичем сущесвует непосредственно у создательницы, а теперь главного идеолога и завхоза FEMEN Анны Гуцол. Её отец начинал у него в PR-службе.

"Анна Гуцол – дочь Михаила Гуцола. Гуцол-старший – бывший депутат Верховной Рады. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В последний раз – летом 2009 года как виновник ДТП в Киеве. Отстаивал права геев и лесбиянок в партии "Радуга", которую финансировал бывший уголовник, а теперь олигарх Вадим Рабинович", – сообщает блогер.

Инфоблогv_n_zb вообще именует FEMEN не иначе как "сиськи Рабиновича".

"Правда, что ожидать от девочек Рабиновича? Какой работодатель – такие и...", – это из того же источника.

В качестве косвенных аргументов используется отказ команды Гуцол пикетировать посольство Израиля в знак протеста против совершаемых агентами Моссад похищений подозреваемых в "терроризме" на территории Украины, ну и наконец такие нужны Администрации президента и лично Януковичу акции по дискредитации Леонида Кучмы у входа в Управление по важным делам Генпрокуратуры Украины ("Беги Лёня, я прикрою!", зима 2011 г.), Юлии Тимошенко – перед входом в Печерский районный суд г. Киева (несколько девушек с характерной косой на голове разбрасывали по Крещатику фальшивые доллары и просили помочь им "откупиться", лето 2011 г.), Арсения Яценюка – на Михайловской площади ("антибактериальная акция", 5 декабря 2011 г.).

О связях между топ-лесс барышнями и известным спонсором киевских антифашистов Рабиновичем с ещё большей силой стали говорить после акции "Фашизофрения" (Международный день освобождения узников нацистских концлагерей, 11 апреля 2011 г.). Замысел прекрасный, звучали речи о недопустимости "возвращения в Украину нацистских ценностей", но белоснежные после зимы животики украшали... шестиконечные звёзды Давида.

Ряд блогеров сообщает, что с профессиональными украинскими левыми у ядра FEMEN вообще существуют длительные партнёрские отношения.

"Анна Гуцол до ФЕМЕН была замечена в организации палаточных городков Прогрессивных социалистов Витренко", – сообщает Дмитрий Резниченко reznichenko_d.

"Когда-то группка левацкой молодёжи откололась от комсомола, потому что те, мол, продались буржуям, и создали Молодёжный центр марксизма (кажется, так называлось). Сейчас эта контора раздробилась на кучу всяких общественных организаций, в т.ч. и FEMEN", – дополняет общую картину strybunec.

700 евро в месяц?

Сами девицы давно отказывают комментировать обвинения в какой-либо форме работы по найму.

"На это [аренду комнаты в гостинке] все деньги наши почти и уходят, – объясняла год назад Гуцол в беседе с российской журналисткой Радуловой.- Я тоже снимаю квартиру и еще немного беру денег себе на пропитание".

Ещё одна цитата из репортажа московской гостьи:

"Хотя ходят слухи, что девушкам кто-то щедро отстегивает за все их перфомансы, на самом деле бюджет Femen весьма скромен: 600-700 евро в месяц. Спасибо "попечительскому совету": некий ди-джей из Германии дает 400 евро ежемесячно, а также издатель Джед Санден, владелец холдинга KP Media, вносит свои 200 евро. И если с Джедом все понятно – фотографии с акций Femen регулярно украшают его издания, грех не поддержать таких рейтинговых девчёнок, то, почему заморский ди-джей так проникся идеями радикальных украинок, – загадка. "Просто я сам такой же безбашенный" – вот и весь ответ".

Может быть именно эти "пожертвования" и имела ввиду Александра Шевченко (просьба не путать с ещё одной ударницей обнажёнки Инной Шевченко) когда на днях рассказывала о "зарабатывании денег" на развитие "женского движения", что позволяет быть "финансово независимыми от любых структур или личностей, которые хотели бы влиять на нас".

Но как тогда быть с Михаилом Гуцалом, родство с которым Анна Гуцол никак не подтверждает, но и не опровергает? Почему не говорится о его "пожертвованиях"?

Например, недавний ню-тур по Европе вряд ли обошёлся без затрат на отели, питание и билеты. Не говоря уже о демонстративных протестах против Ватикана и Берлускони. Кстати, почему именно против Берлускони?

"По моим подсчётам, годовое финансирование за 2010 год – свыше 100 тысяч [у.е.] – констатировал nazavzhdy.

Или как объяснит FEMEN партнёрские отношения с лидером подконтрольной Администрации президента Януковича "Интернет-партии Украины" Дмитрием Голубевым, арестованным Одесским УБОПом в 2006 году по подозрению в совершении целого ряда Интернет-преступлений? И впоследствии освобождённым под загол "регионалом" Владимиром Макеенко, тем самым Макеенко – первым спонсором "Украинской правды" и (если верить ряду журналистских расследований) близким партнёром Рабиновича по перепродаже оружия в страны третьего мира.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.