Спасибо Степану Хмаре. Я не подведу!
Когда я учился в школе, мне очень нравилось читать истории украинских диссидентов. Мне всегда казалось невероятным, как люди могли противостоять тоталитарному государству, почти наверняка зная, что их арестуют и отправят в лагерь на много лет. Я восхищался бесстрашием Вячеслава Черновола, Левка Лукъяненко и Степана Хмары. Их мужество и самопожертвование было запредельным.
Для меня все эти люди были из разряда живых легенд. Полуреальными персонажами, которых нельзя просто так встретить на улице, поговорить с ними.
Сегодня в Украине все больше на слуху узница Кремля Надежда Савченко, которая отсидела в российской тюрьме 2 года. А представьте, каково было Лукьяненко, которого в СССР сначала приговорили к расстрелу, а затем заменили расстрел 15 годами. В общей сложности он при Союзе он отсидел в лагерях 25 лет.
Степан Хмара отсидел 7 лет, и из них почти год в карцере! И это без телекамер и внимания прессы. Я пишу это не для того, чтобы как-то приуменьшить героизм Надежды Савченко, а для того, чтобы показать, что бывало еще намного хуже. И что в Украине есть люди, достойные не меньших почестей, которых сегодня, к сожалению, не все помнят.
Я едва ли мог представить, что когда-нибудь Степан Хмара пожмет мне руку и вообще узнает о моем существовании. Но вот оказалось, что Степан Илькович не только знает, но и готов высказать мне слова поддержки и пожелать удачи на выборах. Я не знаю, что будет дальше, но точно могу теперь сказать, что все что я делал, было не напрасно. Для меня такая поддержка очень важна.
На самом деле, я пока не заслужил всех этих теплых слов Степана Ильковича. Я воспринимаю это как аванс. Для того чтобы соответствовать, нужно еще очень и очень многого добиться. Но уже сейчас для меня это огромный стимул для дальнейшей борьбы и дальнейших свершений. Я не подведу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
