Малий та середній бізнес може розраховувати на ДемАльянс
Законопроект 5419, про який пише Владислав Чечоткін у своїй статті "Як здешевити імпортні товари на 50%" став предметом жорсткої і, часом, емоційної дискусії в ДемАльянсі та призвів до виходу з партії його авторки, екс-співголови ДемАльянсу, Вікторії Пташник.
Режим вичерпання прав на торгову марку, який запроваджуватиметься у разі ухвалення законопроекту, фактично може стати інструментом для обмеження ввозу товарів в країну всім, крім так званих "офіційних дилерів".
Це, в свою чергу, вдарить, як по багаточисельному малому і середньому українському бізнесу, який здійснює імпорт оригінальних товарів, так і по споживачу, оскільки створені монопольні умови для постачання та реалізації окремих груп товарів призведуть до можливих зловживань та суттєвого зростання цін на продукцію.
Ані в "національному", ані в "міжнародному" принципі вичерпання прав, про які пише Владислав Чечоткін, немає нічого кримінального. У світі, в залежності від рішення кожної конкретної країни, застосовуються обидва. Втім, за кожним з них стоїть чийсь інтерес: хтось виграє, хтось програє, хтось здобуде, а хтось втратить.
Аби краще зрозуміти, як можливе ухвалення законопроекту вплине на економіку, ринок, бізнес, споживачів й сформувати позицію публічно, а не підкилимно, як це прийнято в українській політиці, ми провели зустріч з представниками експертних організацій, малого і середнього бізнесу.
Я вдячний учасникам за відверту дискусію. Вона робить хороший внесок у те, щоб ДемАльянс, який ставить за мету кратно збільшити середній клас в країні, підтримує розвиток малого та середнього бізнесу, чітко тримав курс на встановлені орієнтири.
Партія і далі розвиватиметься, як платформа для представництва інтересів малого та середнього бізнесу, і вітає діалог щодо рішень, які підсилять його позиції.
Тим, хто, також, хоче почути аргументи противників законопроекту 5419, рекомендую переглянути відео з круглого столу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
