Дача согласия на арест Сергея Клюева – достойное завершение года работу ВРУ
Завтра, возможно, будет последний день работы Верховной Рады Украины в уходящем 2015 году.
Сейчас заканчиваются последние консультации по вопросу принятия пакета законов, необходимых для принятия Бюджета-2016.
И скорее всего, Бюджет-2016 завтра будет принят.
Однако я считаю, что уходящий 2015 год будет незавершенным, если завтра Верховная Рада не рассмотрит вопрос о даче согласия на арест народного депутата Сергея Клюева.
Все, кто хочет наведения порядка и справедливости в нашей Украине, помнят позорную эпопею с Клюевым.
Сначала, в июне уходящего года, ГПУ обратилась в Раду с предложением о даче согласия на привлечение Сергея Клюева к уголовной отвественности по фактам расхищения государственных средств и злоупотреблений при получении кредитов государственных банков.
ВР такое согласие дала. Однако Сергей Клюев ушёл от отвественности, уехав в Россию.
Виновен или невиновен Сергей Клюев – решать суду. Пока что, до суда как по Сергею, так и по Андрею Клюевым – далеко.
На сегодня ГПУ подала представление на арест Сергея Клюева. Оно рассмотрено Регламентным Комитетом Рады и готово к голосованию на завтра.
Осталось лишь принять политическое решение о постановке этого вопроса в повестку дня завтрашнего заседания. Пока что этого вопроса в повестке дня нет.
Считаю, что позитивное голосование на предмет дачи согласия на розыск и арест Сергея Клюева будет достойным завершением первого года работы Рады, а заодно послужит объединяющим фактором как для фракций коалиции, так и для всех остальных депутатов Верховной Рады пришедших после победы Майдана.
В противном случае, мало кто в Украине поверит в то, что в Украине возможна системная борьба с коррупцией, сколько бы Форумов и других мероприятий не проводилось.
П. С. Лучший инструмент борьбы с коррупцией и злоупотреблением властью в Украине – это хорошая память и последовательность в соотвествии собственных слов с делом!
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
