Ответит ли кто-нибудь когда-нибудь за обман вкладчиков украинских банков?
Всю банковскую систему Украины можно охарактеризовать несколькими словами – тотальное недоверие вкладчиков и полная безнаказанность банкиров за обман своих клиентов.
На одной из встреч с избирателями ко мне подошел молодой мужчина с грудным ребенком на руках.
Он рассказал мне грустную историю о том, как он с супругой продали квартиру родителей в центре Одессы и положили деньги в "Дельтабанк".
Проценты с вклада были хорошим дополнением к заработной плате, пока работа была. Сейчас и он и его жена без работы. "Дельтабанк" признан банкротом. Теперь их семья получит лишь 200 тысяч гривен выплаты из Фонда гарантирования вкладов. Остальные деньги, составлявшие главный капитал семьи, потеряны навсегда.
Также как и деньги еще 38 тысяч вкладчиков "Дельтабанка" имевших неосторожность положить туда более 200 тысяч гривен.
После той встречи, я как народный депутат, занялся расследованием того, как грабили "Дельтабанк".
Так, еще летом 2014 года, из "Дельтабанка" в ходе ряда сомнительных сделок, осуществлявшихся под контролем первого заместителя председателя правления Виталия Масюры, в оффшорную компанию на любимые украинскими политиками Британские Виргинские острова были выведены 50 630 000 долларов США. Что по сегодняшнему курсу составляет около 1 миллиарда 250 миллионов гривен.
В дальнейшем эти средства так и не были возвращены "ДельтаБанку".
После его банкротства Фонд гарантирования вкладов потребовал от праворанительных органов расследования факта хищения этих средств.
Печерским райотделом полиции в 2015 году было начато расследование по факту хищения должностными лицами "Дельтабанка" средств вкладчиков. В ходе расследования были получены доказательства, которые свидетельствовали о возможной причастности Виталия Масюры к хищению этих колоссальных средств.
В январе 2015 года следователи полиции получили разрешение суда на обыск в домах и офисах, имеющих отношения к В. Масюре. Однако в последний момент, 21 января, когда уже все было для этого готово, прокурор киевской региональной прокуратуры, курирующий данное дело, не подписал необходимый документ и обыски не были проведены.
Узнав об этом, я в тот же день обратился в Генеральную прокуратуру и потребовал восстановить законность в данном вопросе.
Следственные действия начались на следующий день в 9 утра. В то время как Виталий Масюра в 8:30 утра того же дня вылетел из Борисполя в сторону Лондона, где находится до сих пор.
Сам В. Масюра в комментарии "Зеркало Недели" от 29 января заявил, что якобы не знал о готовящихся обысках. А поездка в Лондон была заранее запланированной. Но я в это не верю. Скорее всего его предупредили об этом.
В апреле Виталий Масюра по ходатайству Национальной полиции был объявлен Интерполом в международный розыск.
Однако после этого в прокуратуре начали происходить странные вещи.
Процессуальным прокурором вдруг, внезапно, была изменена статья обвинения. С особо тяжкой статьи 191 ч. 5 УК – "Хищение в особо крупных размерах", предусматривающей наказание до 12 лет лишения свободы, она была сменена на статью средней тяжести – 364 ч. 2 – "Злоупотребление служебным положением".
Мало того, смена статьи с 191 на 364 не даст в дальнейшем возможности суду конфисковать арестованные активы и имущество В. Масюры, предварительно оценивающиеся в 500 миллионов гривен, в случае, даже если он когда-нибудь будет признан виновным.
Причем следователю полиции эти свои действия прокурор никак не объяснил. Не царское это дело.
Все это произошло в апреле в период "междуцарствия" в ГПУ, когда Шокин еще не ушел, а Луценко еще не пришел.
После назначения Юрия Витальевича генеральным прокурором я немедленно написал свое депутатское обращение к нему с требованием взять это дело на контроль и дать оценку действиям процессуального прокурора, безосновательно, на мой взгляд, переквалифицировавшего статьи по которым велось дело.
На свое обращение к Ю. Луценко я получил ответ от исполняющего обязанности прокурора Киева Валендюка, в котором он пишет обо всем, только не о причинах переквалификации криминального производства на сумму ни много ни мало в 1 миллиард 250 миллионов гривен.
Я понимаю, что на Юрия Витальевича, после его назначения, навалились сотни ранее не решаемых его предшественниками вопросов. И я приветствую все его начинания в деле расследования преступлений банды Януковича, Курченко, Кацуб и так далее.
Но дело о хищении из одного из крупнейших банков Украины более чем миллиарда гривен, а также его более чем странная переквалификация, заслуживает личного внимания и контроля со стороны Генерального прокурора и его команды.
Поэтому я обращаюсь повторного к Генеральному прокурору Юрию Луценко с просьбой взять это дело на личный контроль и разобраться на каких основаниях нижестоящим прокурором особо тяжкую статью обвинения заменили на статью средней тяжести.
И это не только мой интерес, как народного депутата, в восстановлении законности и справедливости по отношению к вкладчикам "Дельтабанка". Это необходимо сделать по отношению ко всем вкладчикам всех банков, умышленно доведенных своими собственниками до банкротства, так как если у нас в Украине не будет нормальной банковской системы, мы никогда не сможем создать условия для экономического роста.
Также, предлагаю Юрию Луценко создать в Генеральной прокуратуре отдельное подразделение, которое бы контролировало ход расследование всех громких банковских и финансовых афер и держало в курсе Генерального прокурора.
При этом напомню, что в Соединенных штатах Америки проворовавшийся банкир, с которого был взят образ банкира -мошенника Гордона Гекко из фильма "Волк с Уолл стрит", в свое время отсидел 3,5 года и заплатил штраф в 100 миллионов долларов.
А финансовому мошеннику Бернарду Мейдоффу, построившему финансовую пирамиду, за хищение денег клиентов суд Нью-Йорка дал 150 лет тюрьмы или другими словами пожизненное заключение за то же, что сделали десятки украинских банкиров с деньгами своих вкладчиков.
Там банкиру, нарушившему закон, не получится откупиться, сколько бы он не предложил. А в Украине правосудие и следствие пока что стоит меньше, чем тот ущерб, который злоумышленник нанес своими действиями конкретным гражданам и обществу в целом.
Вот почему в Америке, Европе и других цивилизованных странах банковская система работает на благо обществу. А в Украине она работала и работает на тех, кто ее использует в интересах личного обогащения.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
