О клоунах и клоунаде с Е-декларированием
НАЗК своим решением закрыла доступ к "совершенной" и "безопасной" системе электронного декларирования и передала ее на доработку специалистам ДСТЗИ.
Благодаря публичной кампании, показавшей неготовность и небезопасность системы электронного декларирования разработанной ООО "Миранда" по заказу ПРО ООН за полгода до фактического создания НАЗК, удалось остановить "фейковый" запуск неработоспособной системы и выявить ее слабые места.
Теперь до 1 сентября сотрудники ДСТЗИ, которые не побоялись публичных истерик и выполнили свой служебный долг, не сертифицируя недоработанную и ненадежную систему, переработают систему электронного декларирования, чтобы она соответствовала минимальным требованиям безопасности эксплуатации.
1 сентября 2016 года система электронного декларирования, соответствующая украинским техническим стандартам и стандартам безопасности, будет запущена в эксплуатацию.
Украина получит транш МВФ и безвизовый режим.
Вопрос: а как же быть с теми клоунами, которые говорили неправду обществу, заявляя, что система полностью готова и с ней нет никаких проблем?
Думаю, что никак.
Так как пока что в Украине, кто громче кричит – тот и прав. Но так будет не всегда.
Членам же Национального агенства по вопросам предотвращения коррупции, хочу искренне пожелать твердости во время принятия антипопулистких решений под давлением истерик в социальных сетях или звонков из высоких кабинетов.
Вы должны следовать присяге народу Украины, а не качаться по ветру.
П. С. Относительно громких заявлений Денис Бигус и Виталий Шабунин о привлечении к уголовной отвественности лиц причастных к совершеннию, по их мнению, правонарушений всвязи с демонстрацией факта "дырявости" системы Е-декларирования, то мы договорились с Денисом, что он опубликует у себя в Фейсбуке результаты расследования его заявления в НАБУ. Верно Денис?
Тогда и продолжим историю о том, как государству Украина навязывали систему Е-декларирования сделанную как попало, кем-нибудь.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
